Commentaires sur les chiffres de l'élection
La fiabilité des sources et quelques commentaires L'objet de ce blog est la détection de la désinformation. Les travaux de l'ISD et du groupe Kevin Bronstein ont montré que la désinformation est maximale en situation d'incertitude et lorsque l'enjeu est émotionnellement et financièrement important. C'était le cas aujourd'hui à 16 heures. Je testai plusieurs sources et les distorsions avec la réalité. L'information testée était le score de Nicolas Sarkozy. Les déviations constaées ont été les suivantes : Proches de Nicolas Sarkozy et notamment CG : entre 52 et 53 pourcent au maximum, 53,5. H.L.Bronstein, un membre de mon Think Tank qui a déjà nourri les réflexions de ce blog : 53% Un important censé connaître les Sces Généraux : entre 54 et 54,5% Les informations en provenant de la Suisse et de la Belgique : entre 53,5 et 56% Les informations en provenance de l'UMP et recueillies par ADV.Bronstein : 54,5 à 56% Les chiffres de la SOFRES à 20 heures : 53% Les chiffres de la SOFRES à 21 heures : 52,7% Les prévisions de HL.Bronstein : entre 52,5 et 54%, la différence n'est pas significative, c'est une victoire sans arrogance. Les rumeurs de vote dans la rue, et les mouvements de CRS et de pompiers : non crédibles. Les violences seront le fait de marginaux. La tonalité des réactions par rapport à celles des précédentes élections: faible taux d'agressivité; volonté de renouveau, tensions au sein du parti socialiste entre DSK et Hollande. Extraordinaire sang froid (ou culot) de Royal. Ce qui change : la volonté de bien définir les idéologies. Le courage de Nicolas Sarkozy, un espoir pour la France. Ce qui demeure : les ferments de fanatisme à gauche et de trouble au centre. Ils ne disparaîtront pas avec les discours. La fracture est bien là. On le remarquera lors des legislatives. Le personnage peu connu et influent : Claude Guéant. "Le meilleur" a dit Nicolas Sarkozy. A suivre.