Bruno Lussato — archives

La chronique de Frédéric Bonnet, 22 mai 2007

2007-05-22 à 19:03 · Frédéric Bonnet · Chronique de Frédéric Bonnet · original

✦ Robert Gober, entre objets quotidiens et violence sociale (titre généré)

La chronique présente la rétrospective de Robert Gober au Schaulager et la cohérence d’une œuvre qui transforme des objets domestiques en scènes troublantes. Elle souligne la manière dont ses installations interrogent les normes sociales, l’exclusion et la violence.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • La rétrospective permet de découvrir les différents aspects de trente années de travail de Robert Gober.
  • Ses œuvres associent des éléments opposés, comme le sacré et le profane ou le plaisir et la douleur.
  • Gober transforme des objets ordinaires, notamment l’évier, pour examiner la réalité du quotidien.
  • Ses installations mettent en scène la violence sociale et le rejet produit par les normes dominantes.
  • Le catalogue de l’exposition rassemble l’ensemble de son œuvre jusqu’en janvier 2007.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
concepts ◆ frictions◆ norme
thèmes # Art contemporain# violence✦ critique de la norme✦ equilibre des forces opposées✦ objets quotidiens✦ normes sociales
personnes ✧ Robert Gober✧ Emmanuel Hoffmann✧ Herzog✧ de Meuron✧ Vierge Marie
œuvres ❦ Untitled (1995-97)❦ Partially Buried Sink❦ Partially Buried Sink (1986)
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

Robert Gober. Work 1976-2007
Schaulager, Bâle, jusqu’au 14 octobre
www.schaulager.org



La rétrospective consacrée à Robert Gober (né en 1954 à Wallingford, Connecticut, vit à New York) par le Schaulager, à Bâle, est un événement à plus d’un titre, et s’annonce comme un des temps forts, si ce n’est immanquable, des pérégrinations estivales des aficionados de l’art contemporain.
Surtout, cette exposition révèle la magistrale complexité et l’absolue cohérence d’une œuvre entamée il y a trente ans, que l’on peut embrasser dans ses divers aspects pour la première fois.



En premier lieu la tenue elle-même de cette première rétrospective consacrée à l’artiste fait événement, tant Robert Gober s’était jusque-là montré peu enclin à l’exercice. Il faut dire que les conditions offertes par le Schaulager sont uniques au monde. Ce remarquable édifice construit par les architectes Herzog et de Meuron, tout entier dédié à la conservation – et non à la présentation – de la collection Emmanuel Hoffmann, est fermé pendant sept mois de l’année et n’organise qu’une seule exposition annuelle. Cela a offert à l’artiste des possibilités de travail introuvables ailleurs, en particulier le temps nécessaire à la reconstitution, complexe, à l’identique, de plusieurs de ses expositions antérieures.
Le Schaulager abrite en outre un installation permanente de l’artiste, parmi les très iconiques de sa production, que l’on ne se lasse pas d’observer. Untitled (1995-97), créée au MoCA de Los Angeles, figure un complexe assemblage d’une statue de la Vierge Marie offerte et accueillante, transpercée par un morceau de canalisation métallique, alors que derrière elle des escaliers en bois laissent se déverser un flot continu d’eau qui s’évacue dans le sous-sol. À ses côtés, des valises ouvertes, posées à terre, révèlent au curieux un monde souterrain où l’on aperçoit la part inférieure des corps de deux personnages portant des enfants, qu’ils semblent vouloir baigner dans un ruisseau.

Cette installation offre une parfaite entrée en matière à l’univers unique de Gober, fait d’une quête permanente d’équilibre entre des forces opposées : plaisir et douleur, humour et gravité, sacré et profane… Un équilibre générateur de « frictions », pour un artiste qui confesse que « la capacité de contenir des pensées et des idées contradictoires au même moment est pour [lui] vraiment irrésistible. »
Ces frictions, on les retrouve dans l’ensemble de son travail, à travers des associations de prime abord incongrues et visuellement dérangeantes : jambes de cire posées au sol sur lesquelles sont implantées des cheveux humains en guise de poils et auxquelles sont annexés des bougies ou des syphons d’évacuation, moulage d’un bassin masculin d‘où s’extrait un jambe, robe de mariée inhabitée dont la pureté est battue en brèche quand sa traîne… traîne dans la saleté… Autant d’œuvres très émotionnelles dont la présence se situe dans un ailleurs intermédiaire, entre rêve et réalité.

S’il n’est intrinsèquement pas violent le travail de Gober comporte en lui des associations d’images et d’idées qui ouvrent une narration laissée au libre cours du spectateur, qui indéniablement, elle, se charge d’une part de violence dont l’origine est à rechercher dans la violence des relations sociales. Et au-delà, dans ce que cette violence sociale, issue autant de faits divers que de la normativité même des relations et des modèles qu’elle impose, porte en elle les contingences du rejet : celui des tenants de la norme, au demeurant difficilement définissable, porté à ce qu’ils perçoivent différent et celui de ceux qui ne s’y reconnaissent pas et se retrouvent de fait exclus d’un modèle dominant. L’artiste n’a, en outre, de cesse de pointer le fait que les Etats-Unis sont un pays hypocrite qui refuse de regarder la violence en face.

L’exposition montre à merveille qu’à travers l’enregistrement des situations de sa vie quotidienne, c’est bien la norme qui l’intéresse et qu’il combat.
Son projet artistique est d’ailleurs d’une remarquable cohérence, qui dès ses débuts puise son vocabulaire formel dans son environnement le plus banal. Des dessins des années 1976-77, jamais montrés auparavant, figurent des scènes de cuisine et autres attributs domestiques, des jambes, des vues de forêts… prémisses à d’autres recherches.
L’attention portée à l’objet, qui dans son œuvre se traduit par de nombreux moulages, s’accompagne d’une volonté de subvertir – si ce n’est de pervertir – leurs formes et leurs images. Le travail effectué sur le motif de l’évier, on ne peut plus banal et a priori dénué d’intérêt, est à cet égard édifiant.
Pendant trois ans, de 1984 à 1986, le sculpteur s’est employé à en étudier toutes ses mutations possibles et imaginables afin d’expertiser la « réalité » du quotidien. Il alla même jusqu’à supprimer la cuve afin de laisser au sol la paroi ordinairement fixée au mur, qui dès lors s’apparente à une pierre tombale (Partially Buried Sink, 1986). Parcs à bébé, lits, urinoirs, fauteuils et bien d‘autres motifs ont été soumis à cette sagacité transformatrice, avec toujours des occurrences « spectaculaires » et plus ou moins perturbantes.

Le dernier point que l’on soulignera ici, est la formidable capacité de Gober à générer des atmosphères dans des mises en scènes globales. On peut l’éprouver dans la reconstitution de deux expositions, à la galerie Paula Cooper (New York) en 1989, et au DIA Center for the Arts (New York) en 1992. L’une comme l’autre éclairent la méticulosité de l’artiste dans l’élaboration d’un environnement global qui enveloppe totalement le visiteur, notamment grâce à la présence de papier-peints ou de peintures murales. L’exposition du DIA, fait d’ailleurs forte impression avec ses motifs de forêts couvrant des murs dont les parties supérieures sont percées de fenêtres de prison, à travers lesquelles perce la lumière du jour.

Pour les amateurs et/ou ceux qui voudraient poursuivre l’exploration du travail de Gober, le catalogue publié conjointement à l’exposition est une somme remarquable : un catalogue raisonné qui rassemble l’ensemble de son œuvre jusqu’à janvier 2007.

Commentaires (1)

Bruno Lussato — 2007-05-22 à 21:25

Tout d'abord je déplore une fois de plus l'impossibilité juridique dans laquelle nous nous trouvons, lorsque sur l'internet on veut avoir une idée de l'oeuvre. Une idée, un fantôme, ce n'est certes pas la réalité, mais pour ceux qui ne peuvent se rendre à Bâle, c'est toujours mieux que rien. Et ce rien, est celui de l'Internet.
Il reste à acheter livres et catalogues, qui sont d'un prix souvent prohibitif, et si l'on pense aux milliers d'artistes oeuvrant dans notre civilisation du trop plein, la tâche est impraticable. Que faire alors?
Tout d'abord faire la liste de 25 peintres dont on peut sans trop se tromper, se dire qu'ils représentent ce qu'il y a de mieux à notre époque, selon les critères définis dans les articles "Art Contemporain". C'est fait, avec l'aide de Frédéric Bonnet, et j'en joins aujourd'hui une version enrichie.
Puis, acheter les monographies les plus amples et les plus réussies de chaque artiste, telles que les catalogues de rétrospectives. J'aimerais que Frédéric nous donne le lien ou le site où on peut commander au fur et à mesure de leur parution ces catalogues.
Enfin, acheter des livres sur l'art du XXIe siècle, comme celui de Paul Ardenne ou les ouvrages de Edward Lucie Smith.
Ceux qui ont le privilège d'habiter à proximité d'une musée d'Art moderne, pourront -ce que je fais moi-même chaque jour au moment des repas, et sans honte - feuilleter méthodiquement et consciencieusement les livres d'art en vente. ... Discrètement pour ne pas se faire jeter dehors. Un bon truc est d'acheter régulièrement les monographies sur les 25 sélectionnés.
Les esprits chagrins m'accuseront de favoritisme et d'arbitraire. Et après? Ils en diraient autant de toute sélection proposée. La notre a un avantage : elle est très limitée, et elle ne se borne pas à présenter, comme le fait Ardenne, de minuscules vignettes colorées, de centaines de peintres.