IDIO GAUCHO BOBO
La culture pour les nuls
Un événement!
Enfin un commentaire qui confirme ma prévention - à l'instar d'Alain Finkielkraut - pour le blog : un dépotoir d'immondices!
Jusqu'ici, l'accueil réservé à mes billets austères et sulfureux, le contenu et l'intelligence des commentaires, la gentillesse et la générosité qui m'ont incité à continuer à le maintenir coûte que coûte, toutes les nuits, de minuit à cinq heures, ont contredit l'idée que je me faisais de l'Internet. J'aurais donc rêvé? Un blog pourrait-il être sans concessions et rencontrer un public? Ou est-ce un cas unique, privilégié, une oasis de finesse et d'indépendance d'esprit dans un océan de vulgarité et de mimétisme?
Le commentaire de Paul, je l'appellerai Popol pour me mettre à sa portée, me rappelle que nous sommes privilégiés, et que nous tenons bon dans cette marée noire d'obscurantisme, mâtinée de méchanceté gratuite, de haine refoulée, et pour tout dire de bêtise : ignorant et fier de l'être, voici la devise de tous les Popols de la terre.
Cependant me contenter d'en rester là, indifférent, ou indigné, ne me semble pas être une attitude positive. Tout d'abord ce commentaire me paraît par son unicité mérité l'attention de l'avocat du diable. Il serait intéréssant de l'analyser avec le même soin que Chanson d'Automne de Verlaine, ne serait-ce que parce qu'il exprime le sentiment de la majorité des Français, Nicolas Sarkozy compris. C'est ma critique du choix du président pour son intronisation : un Halliday décati, vieux beau replatré à coups de cures de désintoxication et de soins esthétiques, une Mireille Mathieu aphone, à la voix eraillée ne devant rien à son modèle : Edith Piaf.
Le popol aurait pu me reprocher ma sévérité, me ramener à plus d'indulgence pour des vétérans survivants à leur heure de gloire ou encore me demander d'expliciter mon jugement négatif. Il aurait pu aussi aligner ses arguments pour me convaincre. Au lieu de quoi il m'a adressé ce modèle de style et de modération: (je gomme les erreurs de frappe et de ponctuation qui compromettent la lisibilité de cet hommage).
T'A VRAIMENT DU TEMPS A PERDRE TOI GRO IDIOT POUR T'EN PRENDRE COMME UN BON GAUCHO BOBO SNOB HE OUI,MIREILLE MATHIEU CHANTE EN RUSSIE ET FAITUNE TOURNEE EN ALLEMAGNE 25 VISITES DES SALLES DE 25000 PLACES! avec la reconnaissance de jeane reiss, de domigo et bien d'autres.
Au fait, t'en as vu souvent, toi, des concerts de Mireille Mathieu? Si tu ne l'aimes pas, fous lui la paix, moi je n'aime pas certains chanteurs mais jamais je ne les sifflerai; ou diari koi ke se soi (je suppose que c'est : quoi que ce soit) surtout s'il chante en direct. Salut à toi le bobo.
Pour l'auteur du commentaire, ne pas aimer la chanteuse de variétés ou la dédaigner est se ranger parmi les gauchistes, les bourgeois bohème, la gauche caviar et le snobisme intellectuel. Vu de droite ce n'est pas faux. La haute culture a depuis longtemps émigré majoritairement à gauche pendant que Force de la Terre, est impressionné par le hit parade. Mais un adepte de Force de la Terre n'utiliserait pas ce langage ordurier. Il faut donc penser qu'il s'agit des couches les plus défavorisées et les plus incultes de la population. Le danger provient de deux dérives :
- la haine manifestée pour qui ne partage pas l'opinion populiste (Mireille Mathieu est plus que populaire). (Menace du "fous lui la paix") . Le mépris aussi pour les classes intellectuelles supérieures (la gauche, les snobs, les bobos). Le tutoiement irrévérencieux.
- L'incapacité à contrôler les jugements, les inférences et les faits, tous mélangés dans une bouillie d'une totale confusion. Par exemple, le fait d'avoir fait une simple allusion aux goûts de Nicolas sarkozy, est interprété et décrit comme un harcèlement, et un manque de civilité (les sifflets).
Les jeunes nazis envoûtés par Hitler, partageaient la même haine pour les intellectuels, juifs ou non, la même défense des goûts du peuple (Lili Marlène), la même grossièreté, la même vulgarité agressive envers la culture. Cela ne signifie évidemment pas que Popol soit protonazi. Il pourrait être communiste, anarchiste, ou hyperconservateur fascisant, cela ne changerait en rien. (cf. Les bienveillantes de Littel, où des jeunes SS sont analysés).
Il est possible, et même probable, que Popol n'a pas eu la possibilité d'apprendre un maniement correct de notre langue, clé du maniement de la pensée. Il serait destructeur de l'attaquer cruellement comme je le fais, sans lui offrir un moyen de connaître la haut culture : Klee plutôt que la BD, Bill Viola de préférence aux Mangas. Je consacrerai donc à Popol, une série sur l'apprentissage convivial de la culture, fondé sur une expérience d'un demi-siècle.
On y montrera qu'en termes financiers la haute culture est moins cher que la mass Kultur. Mais en revanche les trésors de l'humanisme et du patrimoine culturel des nations, exigent pour être simplement perçus, un travail aussi soutenu que celui qu'exige l'apprentissage d'une langue étrangère. Ce travail onne peut le faire sans un guide qui montre l'orée du chemin et aide le novice à puiser haut, clair et sélectif. Ce sera le but des billets : La culture pour quoi faire, et pour quel coût?
Pour terminer, je montrerai des connotation médiatiques, dignes de Minute ou du canard.
SLOGANS et CONNOTATIONS
Comment accéder à la culture humaniste?
Comment se cultiver pas cher?
La culture pour les nuls.
La culture pour tous.
L'investissement culturel.
Pour popol : comment s'extraire de la massKultur?
(Des voies pour Popol).
On ne peut forcer à boire un âne qui ne veut pas boire
.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon pistolet
.
Quand j'entends le mot culture, je ferme mon porte-monnaie
La culture est un bouillon ... de culture.
La culture de popol est un brouillon d'inculture.
La culture c'est le raffinement, la volonté de dépassement, la recherche socratique du discernement, séparer le bon du moins bon et le moins bon du laid
Pour la culture popol, la culture humaniste est réservée aux idio-gaucho-bobo. La vraie culture c'est celle qui remplit les salles de 20000 fans.