Délai de réflexion
Une communication à mes amis
Qui aurait pensé que ce minuscule blog suscite autant d'attention de la part de "ceux qu'il ne faut pas". Lorsque j'écris du politiquement incorrect, du vrai, c'est à dire celui qui indispose les gens qui font profession de pourfendre le politiquement correct, il m'arrive d'avoir quelques retombées désagréables, non point pour moi (je suis trop petit pour être atteint) mais pour des amis qui se croient importants et ont peur des conséquences. Ils craignent qu'on leur attribue des propos qui courent les rues et me recommandent de les retirer d'urgence.
Par exemple j'en connais une bonne douzaine, qui ont dû un jour me rencontrer quelque part et qui me traitent du "cher ami" alors que je ne les reconnais même pas. Ces gens-là, lorsque j'écris que la gauche caviar n'est pas tout à fait sincère, que Nicolas Sarkozy n'est pas Louis XIV et que Monsieur Hollande n'aime pas les riches (il ne l'est d'ailleurs pas, il le voudrait bien le pauvre, mais il ne fait qu'appartenir, comme moi, aux médiocres classes moyennes), prennent des airs offusqués et ont peur qu'on les prenne pour la source de ces données tout à fait confidentielles. Pour ne pas faire de peine à ces importants, qui sont d'ailleurs les êtres le plus inoffensifs qui soient, je me sens le devoir de retirer mon billet, le temps de changer tous les noms, les événements, les lieux, avant de les réinjecter dans la noria du blog.
Cela ne les rassure qu'à moitié, d'ailleurs, car généralement une bonne vingtaine d'internautes ont lu les messages inconvenants et puis, il y a les moteurs de recherche : méfiez-vous, on vous épie ! Il me faut alors manipuler depuis les Indes mes anciens billets fixés pour l'éternité éphémère de l'Internet, pour éviter qu'on ne les retrouve.
Tout cela pour vous avertir de ne pas vous étonner de l'absence de certains billets que vous avez lu la veille. Ils ont passé à la laverie automatique, le temps d'être blanchis (comme on blanchit l'argent et le linge sales) et remis en circulation un mois plus tard.
Vous l'avez compris : un livre qui comporte des passages erronés, diffamatoires, obscènes ou pis encore, véridiques, peut être retiré de la circulation après avoir payé une amende. Mais rien de tel n'existe pour le net. C'est aussi indélébile que le tatouage du prisonnier d'un camp de concentration. On ne peut pas se refaire une virginité. Alors prenez garde à ce que vous lancez sur le net, des moteurs ennemis vous épient et le jour du jugement dernier, il vous sera exigé des comptes sur la moindre valléité de tentation. La vertu est à ce pris.Un fanatique de Michel Rocart, un fou universitaire dont j'ai évacué le nom, s'était réjoui en Mai 68 que grâce aux réseaux télématiques, chacun de nos actes serait communiqué pour autocontrôle à l'ensemble des citoyens. Il répondit à mes réticences par une sévère "mais je n'ai pas peur de la transparence, moi! Je n'ai rien à cacher à mes concitoyens !" Il ignorait ce que savaient ses maîtres communistes, que la transparence rend fou. Maus ce cuistre est en train de gagner, et il doit se réjouir de la tournure que prend le monde cybernétique cher à Joël de Rosnay, pour le meilleur comme pour le pire.
Mais soyons confiants, en toute circonstance, l'homme saura choisir la bonne solution. (Fruttero e Lucentini, la prédominance du crétin, op. re-re-re-re-cité).
P.S. Il reste qu'hélas ces craintes ne sont pas toujours illusoires. On ne peut plus écrire la moindre opinion sans qu'une demi-douzaine de cabinets d'avocat, vous tombe dessus pour rupture de confidentialité, propos insultants, dénigrement, racisme, offenses au chiffre d'affaires d'entreprises pharmaceutiques vertueuses, principe de précaution, etc. Grisham s'est fait une spécialité dans le polar juridique à l'américaine, mais il est en dessous de la vérité. Autocensure oblige.