Bruno Lussato — archives

Le journal du 3 décembre 2007

2007-12-02 à 23:28 · Bruno Lussato · Musique et drame · original

✦ Les Fraises sauvages, miroir d’une vie jugée et manquée (titre généré)

Après avoir revu Les Fraises Sauvages cinquante ans après sa première vision, l’auteur décrit un film désespérant et rapproche le parcours d’Isak Borg de sa propre vie. Il souligne l’absence de catharsis et la confrontation du personnage au jugement de ses actes.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • Le film retrouvé après cinquante ans paraît plus désolant et terrifiant qu’au souvenir de l’auteur.
  • Le tribunal du rêve condamne Isak Borg pour son incompétence, son insensibilité, sa rigidité et son égoïsme.
  • L’auteur voit dans le film un reflet de ses propres échecs affectifs et familiaux.
  • Contrairement à d’autres œuvres citées, Les Fraises Sauvages ne propose selon lui ni catharsis ni véritable rédemption.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
thèmes ✦ incompétence✦ insensibilité✦ rigidité✦ désespoir✦ jugement d'une vie✦ mémoire✦ vieillissement✦ échec affectif✦ jugement moral✦ Cinéma
lieux ⌖ Paris
œuvres # Les Fraises sauvages❦ Juliette des esprits❦ Rêves❦ La Maison du Docteur Edwards❦ Le Satyricon❦ Le Roi Lear# La Flûte enchantée❦ Missa solemnis
publications ▤ dvdclassik▤ dvdclassik.com
autres (taxonomie) # 5. Musique et drame
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

Les fraises sauvages 6

Retour sur le film d'Ingmar Bergman

 

Cela fait exactement cinquante ans que j'ai vu Les Fraises Sauvages, lors de sa parution dans une salle parisienne, en 1957. J'avais donc vingt-cinq ans et je venais de décrocher mon diplôme d'ingénieur du CNAM,où j'enseignai sans interruption jusqu'à l'âge de soixante huit ans.

 

Depuis, j'ai dû revoir le film une ou deux fois, au approches des années soixante. J'ai donc eu largement le temps de l'effacer de ma mémoire. Ce n'est que récemment (lors de mes billets sur les Fraises Sauvages), que, je ne sais pourquoi, ce film est surgi de mon inconscient et s'est violemment emparé des tréfonds de mon être. J'ai alors essayé de m'en souvenir et j'ai enregistré dans mon billet, ce qui m'en était resté. Je viens aujourd'hui, après ce demi-siècle d'absence de visionner le DVD récemment doublé en français. Les distorsions opérées dans mon inconscient au cours de ces années d'oubli, me paraissent aujourd'hui significatives.

 

Le vieux professeur, a trois ans de plus que moi, il ne s'apprête pas à recevoir le prix Nobel, mais plus modestement une médaille de jubilé pour les cinquante ans d'enseignement de la médecine. Il se nomme Isak Borg, on l'appelle "professeur" et il est chargé d'honneurs.

La scène du rêve ressemble comme je l'imaginais à "La Maison du Docteur Edwards" et aussi impressionnante. Et puis, tout le reste y est. Les personnages de sa jeunesse, une mère rigide morte-vivante, une vie sentimentale ratée, un fils qui lui témoigne respect et reconnaissance tout en le détestant silencieusement. Une belle-fille ravissante, Marianne qui lui donnera un peu de tendresse. Et surtout, ce que j'avais oublié tout en étant impregné, la terrifiante scène du tribunal, où toutes les actions du professeur sont scrutées, jugées, sanctionnées. Actes de condamnation :

1. Incompétence. Oui, incompétence !

2. Insensibilité envers les autres.

3. Rigidité et égoïsme, mesquinerie.

 

Le professeur est dêchu. Il n'est plus qu'un vieil homme sans qualités. Sa vie conjugale, ses rapports familiaux, ont été marqués par le repli et la lâcheté. 

 

Ce qui sauve cette fin de vie, c'est la reconciliation avec Marianne et de son fils  dont il est l'artisan, cette vie florissante qui finit par arracher à la mort son mari et se penche sur lui avec tendresse.

 

La fin du film nous montre le vieillard au lit, bercé par les souvenirs de son enfance. Réapparition récurrente des étranges rêves venus de l'enfance et envahissant comme des nappes de brouillard, le champ désolé de sa conscience retrouvée.

Mais la fin que j'avais reconstituée, était plus belle peut-être. La fenêtre s'ouvre, laissant pénétrer la gaie lumière matinale, pendant que la fidèle gouvernante débarrasse le lit. Cela se termine, comme les autres films Giulietta, Le Satyricon  et Rêves, par des points de suspension.

 

Références

On trouvera une excellente analyse du film, utile vu sa complexité à

 

dvdclassik-.com/critiques/fraises -sauvages - dvd.htm

le DVD est disponible chez amazon ou fnac.com avec un second film.

 

J'avais alors estimé que Les Fraises Sauvages étaient avec Giulietta degli Spiriti de Fellini et Rêves de Kurosava étaient parmi mes préférés, et certainement les plus proches de ma sensibilité. Après avoir vu le DVD, mon point de vue s'est modifié. Ce film est désolant, terrifiant, désespérant. Par ailleurs il me semble incompréhensible pour qui n'a pas une sensibilité très particulière. Mais en le visionnant, je me suis trouvé face à une terrible confrontation, qui m'a confirmé et approfondi, ce que j'avais écrit dans les billets antérieurs sur Les Fraises Sauvages. Tout d'abord, après avoir renoué avec le film, je ne trouve pas une ligne à changer dans mes commentaires, bien au contraire. On peut dire que bien des situations du film original se retrouvent dans ma vie ratée, et ont fini de m'ouvrir les yeux sur l'étendue de l'échec : doutes sur l'incompétence, le coeur, la réussite affective, l'amour.

 

Ceux qui verront le film seront frappés par sa similitude avec les billets antérieurs, la place du titre de "Professeur",notamment décliné par sa femme de chambre et ses clients, ce respect et cette confiance glacée et surfaite sans doute. Et le professeur Isak Borg, le voici lui aussi, dès la scène du rêve, transformé en un être frêle, et déplumé, un simple raté, un mendiant, un moineau en quête de bribes de croutons, ... Le vieillard errant.  

L'équivalent de la relation Marianne Isac, avec dans le rôle de la belle-fille du "professeur" Borg, la belle-fille de l'auteur. Les rapports entre le "professeur" Lussato, son fils, sa belle-fille, sa soeur, sa femme et sa mère, aujourd'hui disparues, sont aussi dramatiques et tendus que dans le film de Bergman et la problématique du jugement d'une vie, se présentent d'une manière identique. Ci-dessus, le "professeur" avec sa belle-fille, sortie des Fraises Sauvages.

 

Cependant, on ne peut que noter la différence entre Le Roi Lear, la Flûte Enchantée, la Missa Solemnis, et les Fraises Sauvages. Point de catharsis, dans le film de Bergman, point de musique pour transfigurer la désespérance. Les images ne font que fouiller les plaies, mettre à nu l'enfer quotidien, sans une rémission réelle (à l'exception de l'éventuelle reconciliation du fils et de la belle fille du professeur). Le passage par les cauchemars de Borg, ne connaissent aucune rédemption. J'en suis sorti comme l'épave rejetée par l'Océan de l'Entretien.

Commentaires (10)

Georges — 2007-12-03 à 16:20

Cher Professeur,

Cessez de considerer votre vie comme un echec. Vous nous l'avez appris dans des precedents billets: ce n'est pas par le nombre d'amis qu'on mesure la valeur d'une vie mais par les moments d'elevation qu'on a connu et les choses qu'on a cree. L'eternelle insatisfaction est la marque des grands hommes, vous etes un Grand Homme.
Quand nous voyons, nous autres pauvres lecteurs, ce que vous avez accompli ne serait-ce que sur ce blog nous en avons la chair de poule.
Continuez a nous eclairer tous les jours sur les zones d'ombre qui recouvrent notre quotidien.

Amicalement,

Georges

Poil à gratter — 2007-12-03 à 19:24

"Ce film est désolant, terrifiant, désespérant. Par ailleurs il me semble incompréhensible pour qui n'a pas une sensibilité très particulière."*************Dès la première fois où je l'ai vu, vers mes 20 ans (j'en ai 42), j'ai été ravi de voir un film important, qui frappe fort, juste et vrai. Paradoxalement, ce film désespérant pour vous fait partie pour moi des oeuvres familières, qui m'ont rassuré, me permettant de me sentir moins seul (moins fou...?) dans une partie de ma perception de la société. Mais c'est un livre, "le principe de lucifer" d'howard Bloom, qui a définitivement mis fin il y dix ans à mes souffrances existentielles, car confirmant tout ce que j'avais toujours perçu de l'oeuvre de dieu s'il existe, du moins des mécanismes et règles qui régissent l'univers dans lequel je survis, "je" car voyant bien que d'autre ne vivent pas la même chose...Cher Professeur, vous ne devriez pas être si dur envers vous même. Votre sensibilité et votre discernement sont à la pointe de l'évolution humaine, et là haut, on est malheureusement soit assez seul, soit contraint de regarder vers le bas...Se mettre à la portée des autres obligeant tout de même un peu à descendre, et autrui aspirant plutôt comme tout brave animal à dominer plutôt qu'à se sentir dominé, votre situation est assez normale, et vous n'y êtes pas pour grand chose, sauf a vouloir ne pas avoir vos aptitudes et votre sensibilité...Tout ça, c'est la nature, et souvent encore de la nature même dans la culture...MDMVMD

Poil à gratter — 2007-12-03 à 20:15

je suis ravi! vous avez lu le principe de Lucifer!
c'est un des ouvrages essentiels qui est un bon point d'entrée de la mémétique, dont je parle si souvent mais je radote un peu.

quoi qu'il en soit je répète, un ouvrage essentiel.

(cf http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9m%C3%A9tique ↗ voir en particulier la bibliographie)

La réflexion du professeur sur "virus" m'y fait souvent penser...

herbe — 2007-12-03 à 20:21

le commentaire précédent

"je suis ravi! vous avez lu le principe de Lucifer! c'est un des ouvrages essentiels qui est un bon point d'entrée de la mémétique, dont je parle si souvent mais je radote un peu. quoi qu'il en soit je répète, un ouvrage essentiel. (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9m%C3%A9tique ↗ voir en particulier la bibliographie) La réflexion du professeur sur "virus" m'y fait souvent penser..."

était de moi herbe pour Poil à Gratter, il y a eu une bizarrerie quand je l'ai posté, il s'est mal attribué

herbe — 2007-12-03 à 20:34

au professeur, oh comme je vous comprend.
Cette sensation que le but n'est pas atteint, qu'on aurait pu faire mieux, différemment et plus encore...

Seulement heureusement qu'en plus de l'égo, il y a l'alter.

Et ainsi nous nous complétons tous et pouvons envisager un certain accomplissement ou achèvement.

Je peux vous confirmer, même si je suis pas toujours en résonance sur tout, que vous êtes un formidable passeur et pédagogue et je me plais a croire que les échanges que vous avez avec d'autres sur ce blog ou ailleurs vous permettent de ressentir cet immense avantage qu'est le lien ou la relation (même ténu, même virtuelle) que nous pouvons entretenir. je le crois et je pense l'avoir perçu que cela a de la valeur pour vous et j'espère que ça vous apporte un peu de "chaleur".

Continuez s'il vous plait à semer les petites graines (même petite comme celle de la moutarde), merci ...

A bientôt

herbe — 2007-12-03 à 20:44

sinon je réalise en effet après avoir encore relu le commentaire de "poil à gratter" que "le principe de lucifer"a déjà plus de 10 ans (version anglaise). Je l'ai découvert moi un peu plus tard et ne regrette pas cette lecture "fondatrice".

Bruno Lussato — 2007-12-03 à 22:08

Le lien dont vous parlez, cette sensation de chaleur, c'est la première fois qu'elle m'est donnée, et c'est merveilleux. En ce qui concerne la graine de moutarde, j'ai déjà cité dans le blog cet aphorisme chinois qui nous aide à survivre : plutôt que de lancer des imprécations contre les ténèbres, allume une petite lanterne. Il faut absolument que je relise Howard Bloom. Merci pour tout.

Poil à gratter — 2007-12-04 à 18:35

Cher professeur, suite à la lecture du post d'herbe, en relisant mon post ci-dessus du 03/12/2007 à 20:24, je souhaite le préciser. Ce n'est pas à mes angoisses existentielles que le livre d'Howard Bloom a mis fin, mais à une tension qui était due à la distortion entre ma perception de l'univers et ce que me disait d'en penser mon environnement chrétien. Ce livre a plutôt mis fin à mes doutes sur ma santé psychologique. Mais une bonne part de solitude a persisté, par la suite grandement atténuée par la découverte de votre blog et de votre bienveillance perceptible dans nombre de vos réponses.
J'ai immédiatement cru voir en vous un honnête homme, un homme mêlé, au sens de Montaigne (et pour moi, ce n'est pas peu dire...). Je ne vous apprendrais rien en vous disant que les gens comme vous sont rare. Mais surtout, soyez persuadé que pour moi, vous êtes d'abord bon. Je ne sais plus qui a dit que le temps c'est de l'amour. Alors pour moi, le temps que vous consacrez à tirer autrui vers le haut, à tenter de l'amener dans la lumière de la connaissance et de la pensée juste, avec parfois un trait de colère de celui qui dont les exigeances sont bienveillantes, c'est de l'amour. Et vous y avez pratiquement consacré toute votre existence, et continuez encore...

Bruno Lussato — 2007-12-04 à 23:54

Mon cher Poil à gratter,
je puis vous assurer à vous lire, que votre santé psychologique n'est pas en cause! Pas plus que la mienne d'ailleurs. Quels que soient les déséquilibres qui nous menacent, les obsessions qui nous traversent, les idées étranges qui nous effayent, nos doutes sur notre identité et notre destin, il y a toujours une partie de nous même qui se dissocie du reste et c'est l'aspiration au travail et à la culture qui nous sauve des délires fantasmatiques et de la stérilité rationnelle.
En peu de temps j'ai appris à transformer le désespoir d'avoi manqué ma vie, en espoir de m'améliorer. Car si bienveillance il y a et même bien plus croyez-le, il reste que vous vous trompez sur moi. Je n'ai pas consacré toute mon existence à donner de l'amour, ce n'est que depuis deux ans que je commence à effectuer cette prise de conscience. Non, mon existence - si l'on excepte tout ce que j'ai pu apporter de savoir à mes étudiants, par pulsion plus que par amour, a été d'une effroyable aridité, comme le personnage des Fraises Sauvages. Vous n'imaginez pas combien on se repent lorsqu'on laisse passer l'occasion de venir en aide à un personne dans le malheur et qui vous implore. On est pris devant un sentiment d'irreversibilité, le désir impossible de faire marche arrière dans le temps. J'essaie de réparer, mais mon temps m'est si compté ! N'hesitez jamais, ni vous ni vos camarades à solliciter quelque appui, quelque conseil que ce soit. que je puisse vous apporter. J'ai gardé encore quelques petits talents éventuellement uriles.
*Mais à présent je veux vous faire un cadeau. Vous trouverez dans ma photo d'anniversaire,celle de Madame de Bournet, qui est la personne que j'admire le plus au monde. Elle est plus agée que moi et en remontre à une dizaine de battants.

Tout à l'heure on est restés deux bonnes heures au téléphone. Elle vient de subir un terrible malheur dans sa famille, et quant à moi vous avouerez que se sentir moineau déplumé n'est pas très gratifiant. On a alors évoqué toutes nos péripéties, nos déceptions, notre desarroi devant ce monde indéchiffrable, habité par des êtres qui nous sont encore plus incompréhensibles. Et puis la baudruche a éclaté. On a vu le côté comique des choses, que je n'ose pas mentionner ici pour ne pas offenser ceux dont il est question dans ce blog : puissants, courtisés, raisonnables, et si ridicules ! Nous avons éclaté de rire. On a ri sans discontinuer pendant ces deux heures, en nous tenant les côtes. Il faut dire que Molière n'était pas loin qui nous a infusé l'esprit de l'ironie. Qu'avons-nous ri ! Du coup, nos misères ont disparu. Relisez le Nom de la Rose de Umberto Eco, son message ultime est que contre les légions du mal et de l'intolérance, notre seule défense c'est le rire. Riez donc mon cher Poil à Gratter et ne nous prenons pas au sérieux!

Poil à gratter — 2007-12-05 à 21:46

Du fond du coeur, MERCI.