Bruno Lussato — archives

Le bloc-notes de Bruno Lussato

2007-03-17 à 12:40 · Bruno Lussato · original
# astrologie# désinformation# graphologie# parapsychologie# tarot# yi king

✦ La désinformation autour des savoirs discrédités (titre généré)

L'auteur évoque les savoirs discrédités, notamment la graphologie, l'astrologie et le tarot, et dénonce à la fois les charlatans et la myopie de l'establishment scientifique. Il reprend la conclusion d'Arthur Koestler selon laquelle une part de vérité peut subsister dans la désinformation.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • L'Enfer de la Bibliothèque Nationale de France désignait un département réservé aux livres sulfureux.
  • L'auteur indique que certaines zones restent protégées du public en raison de la valeur ou de la fragilité des documents.
  • Le billet distingue les savoirs discrédités de la parapsychologie, présentée comme un terme fourre-tout.
  • Selon la conclusion d'Arthur Koestler, une petite part de vérité subsiste dans les affirmations propagées par des charlatans et des exaltés.
  • L'auteur critique aussi la désinformation exercée par un establishment scientifique qui rejette ces sujets en bloc.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
thèmes # 6. Désinformation# 13. Parapsychologie# graphologie# astrologie# tarot✦ savoirs marginalisés✦ science
œuvres ❦ Les Racines du hasard# L'Entretien❦ Les Racines du Hasard (The Roots of Coincidence)# Virus
publications # Wikipédia# Virus
autres (taxonomie) # Classique des mutations
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

L'enfer de la désinformation

Naguère il y avait dans les tréfonds de la Bibliothèque Nationale de France un département qui rassemblait tous les livres sulfureux. Il fallait montrer patte blanche pour y accéder et on nommait Enfer l'aire interdite. Encore aujourd'hui, des zones sont protégées du public (dont mon manuscrit de L'Entretien )mais pour des raisons opposées : leur valeur ou leur fragilité.

 

Dans ce blog destiné à découvrir l'information derrière l'information, et le processus de désinformation qui fait écran et empèche l'accès aux sources authentiques, quoi de plus passionnant que d'explorer les branches discréditées, à tort ou à raison, du savoir. Il se trouve que j'en ai pratiqué ou cotoyé assez profondément certaines d'entre elles : la graphologie, l'astrologie et le tarot. (A ne pas confondre avec ce que recouvre le terme fourre-tout de "parapsychologie"). Je suis arrivé à la conclusion d'Arthur Koestler dans Les Racines du Hasard (The Roots of Coincidence, Hutchinson of London, 1972): il y a une petite part de vérité dans le fouillis de la désinformation propagée par des charlatans et des exaltés. Il y a une grande part de vérité chez ceux qui se plaignent de la myopie doctrinaire de l'establishment scientifique, qui jette le bébé avec l'eau du bain et pratiquent une désinformation en sens inverse.

 

 

Ci-dessus, l'édition originale de 1972, que l'on peut encore trouver par le web. Commandez ce livre, tant qu'il en reste. Koestler fait partie des auteurs célèbres, mais scientifiquement incorrests, donc difficilement accessibles.

Ceux qui seront interessés par le sujet pourront consulter avec fruit les articles de Wikipedia, continuer à lire ce billet ou se reporter à la p.75 de Virus.

 

Commentaires (2)

B. — 2007-11-15 à 02:25

On vient de réaliser un résumé de la Préface de Carl Jung sur le Yi-king.

Vos commentaires profiteraient surement à la communauté.

http://blog-carl-jung.blogspot.com ↗

Merci, bonne continuation.

B.

Marina Fédier — 2007-11-15 à 10:37

Merci pour le renseignement. Je vais m'y précipiter.