Bruno Lussato — archives

Le journal du 22 Mars 2008

2008-03-22 à 04:10 · Bruno Lussato · Organisation · original
# promesses à moitié tenues� olaf et isaac� naïveté

✦ Promesses techniques, solidarité et amitié avec Isaac (titre généré)

L’auteur raconte ses difficultés à apprendre à utiliser Vista et les malentendus causés par des problèmes de communication. Il oppose les engagements tenus à ceux qui ne le sont qu’à moitié et décrit l’influence professionnelle et culturelle d’Isaac Abramowitch.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • Les problèmes de réseau et de téléphone ont pu provoquer des malentendus avec Dyan et Sandrine.
  • Une aide technique inachevée peut laisser son bénéficiaire incapable de faire fonctionner son blog.
  • L’auteur estime qu’un engagement réalisé à moitié mêle l’espoir à la déception.
  • Il décrit son amitié avec Isaac comme une relation gagnant-gagnant qui le fait évoluer professionnellement et culturellement.
  • Isaac défend une culture approfondie, non livresque, et l’élimination de l’inutile et du conformisme.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
concepts ◆ loose-loose◆ win-win◆ tout ou rien◆ perdant-perdant
thèmes ✦ promesses avortées✦ solidarité familiale✦ culture professionnelle✦ management international✦ promesses✦ solidarité✦ amitié✦ formation
personnes ✧ Emmanuel Dyan✧ Sandrine✧ Vianney Mulliez# Arnaud Gobet✧ Sergueï Pougatchev✧ Franck Bruneau✧ John Elkann✧ Isaac Abramowitch✧ Le Meur✧ Olaf Olafson
autres (taxonomie) # Organisation
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

CHRONIQUE

PROMESSES AVORTÉES

 

Tous les jours j'engrange des déceptions, riches en enseignements.

Après bien des palabres, j'ai convaincu Emmanuel Dyan que son devoir et son intérêt lui commandaient de me donner une journée entière pour en finir avec l'apprentissage de Vista. Il finit par accepter et effectivement me remit les choses en place pour que théoriquement tout cela fonctionne. Le problème et que la fameuse journée entière se rétrécit comme une peau de chagrin, entrecoupée par des rendez-vous. Dès qu'il se fut assuré que tout était en ordre pour lui, il décampa, m'assurant néanmoins que je pourrais le joindre au cas où je serais dans les ennuis. En fait il fut rigoureusement injoignable malgré toutes mes tentatives désespérées. Le résultat est qu'une fois de plus je ne puis utiliser mon ordinateur. Il en fut de même pour ma muse, Sandrine, également injoignable, mais à elle je ne luis dois rien, alors que je n'ai jamais ménagé ma peine avec Dyan. Autrefois in en allait tout autrement, songez qu'il fut le créateur talentueux du blog, bien supérieur à Le Meur et bien plus modeste. 

D'où vient ce changement? Certes, tous sont bien plus occupés qu'avant, mais cela n'excuse pas le fait de ne pas me joindre, ni même de me téléphoner le soir pour savoir si tout allait bien, ce qu'il m'avait pourtant promis.

 

Rectification et excuses.  La raison est toute simple :

Insuffisance de formation, étapes sautées lors de l'instruction.

Des bugs continuels sur mon téléphone portable et le réseau orange sont les responsables. Il est possible que Dyan ait téléphoné et que son message ne me soit pas parvenu. Voici comment des causes techniques peuvent introduire de graves malentendus, voire des brouilles et des  ressentiments tenaces. En fait Sandrine m'a téléphoné. La première fois j'ai été très sec au téléphone, mais j'étais dans un entretien plus que confidentiel. La seconde fois elle n'a lancé qu'un seul message parvenu en retard. Mais c'était insuffisant. En tout cas ma muse - qui est désolée est plus que jamais mon ange gardien, l'équivalent de Tatiana dans  Eugène Onéguine que nous avons tant aimé.

 

 

QUID DE LA SOLIDARITE FAMILIALE ?

Je serais ingrat de me plaindre ! Je n'ai mentionné que des étrangers. Ma reconnaissance s'est déjà exprimée envers les fidèles, les seuls qui aient été invités à ma nomination. Il y a évidemment toute la famille Auchan, pour commencer par Vianney Mulliez qui a été tout particulièrement honoré y compris par le Président de la République. Ils étaient tous là fidèles au poste, anciens et nouveaux. On ne voyait d'ailleurs qu'eux. Il faut y ajouter en priorité Arnaud Gobet, avec lequel j'évolue et j'apprends tellement puis à Sergei Pugachev, Franck Bruneau, John Elkann et à tous ceux qui étaient présents. Mais leurs messages ne me parviennent que rarement ces derniers temps pour de vulgaires raisons de réseau. Je les prie de m'excuser et de recevoir  toute ma gratitude.

 

LE PRINCIPE DU TOUT OU RIEN.

Pratiquement cela se traduit par un  PERDANT-PERDANT, le fameux  LOOSE-LOOSE des anglo-saxons.

 

Perdant parce que Dyan a consacré généreusement quelques heures en sacrifiant un temps qui lui aurait été plus profitable.

 

Perdant, parce que le résultat de son engagement m'a mis hors d'état de faire fonctionner le blog.Il a raisonné comme si on était dans un monde idéal où ses explications sont évidentes et automatiquement comprises. Il n'a pas pris, en dépit de sa promesse, le temps d'achever son travail, comme s'il travaillait à contre-coeur, en technicien pur.

 

Il tenait absolument de me faire un cours sur la structure logique du blog, sans comprendre que cela ne m'intéressait nullement. Etonné il m'affirma -ce qui n'est pas faux- que pour la première fois il constatait une forte régression de mon esprit et qu'il ne me reconnaissait pas.

 

Comme beaucoup de techniciens doués, il n'avait pas compris qu'en ne prenant pas la peine ni le temps de se cultiver, (c'est un problème de mentalité pas de temps) il n'aurait pu accéder à l'échelon où tout se fait. Or le sommet n'a pas besoin de cela, il confie cette tâche au niveau subalterne, ce dont il a besoin c'est de fiabilité, de désinteressement réel, de vision, d'imagination. Ce qui relègue le pauvre Dyan dans la jungle encombrée des sous traitants, sans la ruse et le machiavélisme adéquats car il est fondamentalement honnête, tare dans la compétition.

 

J'apprends beaucoup avec Olaf, qui est devenu mon meilleur élève et qui en dépit du fait que je ne le connais que depuis peu, je reste persuadé qu'iltiendra ses promesses, en dépit de ceux qui, avec toutes les raisons du monde haussent les épaules.

On peut tirer de cela un enseignement. S'il est quelque chose de pire que de ne pas donner, est donner à moitié, car à l'espoir se mêle la déception. Les choses, même qui ne rapportent pas, ne doivent jamais être faites à moitié, sous peine de recevoir ces cadeaux Un peu ébréchés. 

 

J'imagine la réaction de l'excellent Emmanuel en lisant ces réflexions, qui plus est sont publiées dans ce billet ! Mais s'il les prend d'une manière positive, cela l'incitera à une prise de conscience salutaire. Et puis, tous sont ainsi et auraient refisé de me donner sinon quelques heures de travail, il a en définitive fait la preuve de son attachement. Il était cependant tiré par un élastique qui l'incitait à rogner sur ses promesses. 

 

Vous avez compris qu'elles datent de cette nuit, pour la bonne raison que ce cas ne s'est jamais présenté. Mais fidèlement je vous fais participer à ces réflexions.

 

MON MEILLEUR AMI

On ne peut donner plus d'arguments à ceux qui me taxent de naïveté que celui qui s'est révélé tenir toutes ses promesses. Cet homme, situé au sommet des fortunes mondiales a une réputation de dureté et de nocivité célèbres. Je n'ai jamais voulu lui demander quoique ce soit  afin de faire concrètement la preuve de mon désintéressement . Nul ne comprend ( pas même moi ) d'où vient cet attachement. Un homme que je ne connais que depuis un mois! Et pourtant on s'est liés durablement. Appelons-le Isaac Abramowitch.

 

Or il s'est révélé que cette amitié se révèle de plus en plus WIN-WIN, (gagnant-gagnant) et de jour en jour nous nous découvrons aussi bien sur leplan professionnel que culturel.

 

D'une part je bénéficie de son extraordinaire intelligence, et son énergie inépuisable, m'envoie des ondes positives. D'autre part, notre contact me fait considérablement évoluer et m'a jait faire un saut en avant : de stade européen, au stade mondial, et en particulier à des missions à New York où aucun de mes correspondants peut se rendre, car trop classiques et dépourvus d'autorité.

 

Bien des réflexions dont je vous fais part sont nées de nos échanges, voire de lui-même.

 

Enfin, d'une espèce de mentor gratuit, je deviens un peu un tout petit partenaire cullturel. SI au
début, il me voulait, aujourd'hui, il veut faire des choses avec moi.

On verra bien qui a a raison, de mes rêves ou du pragmatisme et du bon sens.

 

CE QUE PENSE ISAAC

 

Ce qui compte ne sont pas les objets, mais ce qui les animent, la volonté d'un homme.

 

Un objet doit avoir du sens, correspondre à une réalité.

 

Il faut éliminer l'inutile,la mode,lepanurgisme, l'intellectualisme, ce qui pousse les gens à obéir à des modèles, à des statistiques, à la mode.

 

Il faut former les gens à une culture aussi poussée que possible et non livresque.

 

Isaac est du côté des organisateurs, non des informaticiens. 

 

Commentaires (1)

Poil à gratter — 2008-03-22 à 12:58

Bonjour cher Professeur. Vous écrivre que vous connaissez celui que vous considérez comme votre meilleur ami depuis à peine un mois. Cela m'indique que vos amis historiques n'en étaient pas vraiment, et ce sont montrés décevants, où que vous n'en avez jamais vraiment eu (volontairement ? par fatalisme ? crainte de perdre en liberté ?...). Vos propos me font souvent penser à une de mes relations qui n'a en fait jamais eu d'ami (à part peut-être moi), tout simplement, car il m'a semblé que cela est assez rare voire hors sujet dans son milieu (à lui) de la bourgeoisie parisienne, où tout est assez froid, impitoyablement calculé, pesé, comparé. Nulle place pour la déperdition de chaleur résultant de l'amitié, considérée comme un risque voire une forme de faiblesse.
J'ai fortement ressenti cela les rares fois où j'ai été invité dans ce milieu (et je n'ose imaginer ce que cela doit être encore plus haut dans les couches sociales; l'amitié fait elle partie de l'univers des membres du Jokey Club ?). Mais bon, je suis sans doute un être faible, sentimental, trop "affectif", et Nietzsche et Le Principe de Lucifer être dans le vrai.