Bruno Lussato — archives

Journal du 6 Septembre 2008

2008-09-06 à 20:27 · Bruno Lussato · Organisation · original

✦ L’amitié désintéressée face au pouvoir et à l’argent (titre généré)

À partir du Ring et de ses relations avec des hommes fortunés, Bruno Lussato défend l’idée que l’amitié authentique ne doit pas être guidée par le profit. Il applique cette réflexion aux relations avec un supérieur et distingue l’affection sincère de l’intérêt personnel.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • Dans le Ring, l’amour et la nature s’opposent au pouvoir et à l’argent, qui finissent par dominer et dégrader le monde.
  • Lussato estime que demander une rémunération à ses amis puissants compromettrait la sincérité de leur relation.
  • Selon ses amis, son désintéressement leur permet de lui faire confiance et de se sentir aimés pour eux-mêmes.
  • L’amitié avec un supérieur exige, selon lui, honnêteté et renoncement à l’ambition personnelle, si ce supérieur est intelligent et honorable.
  • Il nuance son propos en reconnaissant que solidarité et intérêt peuvent coexister entre hommes d’affaires.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
thèmes ✦ amour et argent✦ relations d'affaires et amitié✦ désintéressement professionnel# pouvoir✦ amitié✦ argent et pouvoir✦ désintéressement✦ relations professionnelles
autres (taxonomie) # Organisation
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

CHRONIQUE

De l'amour et des affaires

 

Wagner dans sa somme du "Ring" , divise l'échiquier des passions en deux fois deux camps. Les "blancs comprennent l'amour (Freia) et la nature (Erda, les noirs le pouvoir (Wotan) et l'argent (Alberich). Ces camprs :e noir et le blanc, sont inconciliables et c'est le noir qui domine et subvertit le monde, chassant amour,nature et privilégiant le pouvoir et l'argent. Jusqu'à ce que de dégradation en hypocrisie, le monde, rongé du dedans, s'écroule dans les flammes, donnant naissance à une espérance.

 

Il ne fait aucun doute pour la majorité des hommes d'action et de pensée, que le Ring répond aux interrogations anxieuses de notre temps. Bien des gens se retirent sagement dans leur campagne au lieu de courir arprès la roue sans fin de l'argent, comme l'écureuil dans sa cage.  Mais à la réflexion, est-ce si simple que cela?

L'un et l'autre

 

Dans bien des cas, l'argent et l'amitié ne s'exclent que dans des cas limites. Nous avons des amis qui sont capables d'amour,de dévouement sincère et qui le prouvent à tout instant. Mais quelque fois l'appât du gain est plus fort et pousse ces amis à nous influencer dans l'espor de réaliser des gains supplémentaires en se servant de leur amitié qui est bien réelle.

 

Il est cependant des cas où argent et amour sont totalementi ncompatibles cas que je vais relater.

 

Il se trouve que je connais bien des hommes d'une fortune considérable ou d'un pouvoit quali absolu. Ils m'honorent de leur confiance, de leur respect et me prennent comme confident privilégiés.Souvent il est difficile, voire impossible, d'obtenir une audience de ces personnages prestigieux et on se demande par quel tour de magie je m'en suis fait des amis fidèles et pleins de sollicitude de ces milliardaires.

 

En même temps, des hommes bien intentionnés me poussent à utiliser mes relations exceptionnelles pour soutirer de substantielles sommes d'argent. L'un d'eux me disait hier : si tu ne sais pas y faire, je me débrouillerai  pour les vider de leur fric, et je ne te demanderai qu'une commission raisonnable. Alors que tu crèves dans la gêne. Es-tu donc insensé?

 

Ces amis bien inspirés ont sans doute raison : je suis un imbécile, mais hélas, c'est plus fort que moi: je ne demande pas à être payé, sauf si cela profite à notre pays,  en quel cas je me garde bien de toucher à un euro. Tous me critiquent et haussent les épaules. Je crois que je tiens cette infirmité de mon grand Père maternel, un médecin militaire fort bel homme qui ne faisait pas payer ses clients. Derrière lui passait ma grand-mère qui demandait au plus riches le prix d'une consultation afin de subvenir aux besoins du ménage.

 

Je soumis le problème à mes amis en leur disant qu'une force irrepressible m'empêchait de leur demander à être payés, à condition qu'ils me donnent en échange leur amitié. Naïveté supplémenaire que cette interrogation.Mais leur réponse fut très claire : votre force est votre désinteressement. Nous avons besoin d'amis qui nous aiment pour nous mêmes et non pour les avantages qui découleraient de notre fréquentation. C'est parce qu'il y a des vautours comme ces gens-là que nous sommes méfians e que nous nour refermons sur nous mêmes. Vous, vous êtes différent, on vous respecte, on vous aime, vous nous êtes nécessaires.   Demeurez comme vous êtes.

 

De fait à force de dire (et de tenir) : je préfère me passer de votre argen afin de gagner un ami, que je gagnai en fin de compte une reconnaissance inatendue. L'un m'invita pour un mois dans sa résidence, un autre me tira d'un mauvais pas financier, le troisième, exauça mon rêve d'une fondation.

 

Les mêmes qui se gaussaient de moi, changèrent d'opinion : "vous êtes drôlement malin, vous ne demandez rien pour qu'on vous donne ! Mais ils ne peuvent comprendre que c'est faux : je les aime, c'est tout. Et cet amour me rend pleinement heureux. De toute façon mes amis sont d'une intelligence extraordinaire (tournée vers les affaires certes) et les fréquenter est une source inépuisable d'expérience.

 

La conclusion est que dans ce cas de figure, la recherche du profit tue l'amour et que demander à être rémunéré me ferait passer aussitôt au statut médiocre de stipendié - ou de courtisan - Voici pourquoi ces jaloux raisonnables ne seront jamais capable d'avoir une relation authentique avec des puissants que j'essayerai d'influencer pour le bien de la communauté, et la protection des génies comme Viola ou Wilson, ou demain , d'une pléiade de grands compositeurs français domme Dusapin.

 

Pauvres et riches

Il me faut nuancer mon propos. Tout d'abord, que seules de belles âmes et de riches potentiels ne peuvent mériter notre attention. On ne peut aimer un maffioso ni un cynique, mais un homme prédestiné dans la voie du progrès.

 

Puis on oublie que j'ai formé toutes sortes de gens modestes et même des prisonniers, protégé leur enfant, et me suis heurté à un système judiciaire inique et inhumain. Ces gens-là persécutent des puissants par hargne et pour faire

 

Enfin, plutôt que me perdre dans des postures idéologiques, je préfère aider concrêtement les hommes en chair et en os que j'aime et que j'essaie de servir.

 

Je répète les paroles du Dante que ma mère bien-aimée m'avait dicté au fil des années d'enfance :

 

AMOR CON AMOR SI PAGA;

 

L'AMOR CHE MUOVE LE STELLE

 

TANT HA DI BENE CIASCUNO CHE HA D'AMORE

 

(L'amour se paye avec l'amour. L'amour qui meut les étoiles, chacun a autant de bien que d'amour)

 

En quoi ça me concerne-t-il?

 

Certes, on ne rencontre pas toujours des milliardaires et l'exemple que j'en ai donné est à titre pédagogique, comme sous une loupe grossissante.

 Mais ces rapports se présentent chaque fois que vous essayerez de capter l'amitié de votre supérieur. Etre l'ami de son boss,c'est si flatteur ! Mais si la relation que vous visez est authentique, il vous faut souscrire à une abnégation pesante. Vous devrez être désinteressé, abdiquer toute ambition personnelle, et d'une parfaite honnêteté, (le plus difficile est de dire au patron des vérités qu'il ne veut pas entendre).  Cela est plus fréquent qu'on ne pense dans les PME ou les strates de commandement des multinationales. Là aussi, cela ne vaut que si votre patron est intelligent et honorable. Vous deviendrez alors l'homme de confiance, l'incontournable, et les envieux essayeront de vous imiter sans comprendre votre secret : l'amour indéfectible pour votre patron et son entreprise.

Il nous faut là encore nuancer nos observations car on rencontre bien des cas où il est difficilie de distinguer la sympathie et la solidarité entre hommes d'affaires et leur intérêt. Ils se battent entre eux pour des vétilles, et négocient aprement leur intérêt, mais se soutiennent et s'enstre aident contre une menace extérieure.

 

J'espère qu'au delà du pittoresque de mes histoires de puissants, vous saurez détecter la vie quotidienne, celle qui vous guette et vous tend des pièges dont celui de l'amitié et de l'affection et de l'intérêt personnel.

 

 Bruno Lussato

 

Commentaires (1)

herbe — 2008-09-07 à 19:53

je suis touché par cet article. je pense que vous abordez là un point fondamental.

pour retrouver des formes de relations dénuées de tout soupçon d'intéressement, il faudrait trouver des pistes pour supprimer la dépendance économique d'avec le partenaire privilégié.

Cette dépendance économique quand elle est trop directe peut rendre suspecte toute relation.

c'est un problème qui touche les individus et les corps structurés traditionnels, des expérimentations sont (devraient être) actuellement tentées dans certaines structures pour résoudre ce problème. Dans la presse par exemple pour être crédible par rapport à ceux qu'on dénonce, il vaut mieux en être indépendant financièrement. Des systèmes de structure comme les fondations, l'économie sociale et solidaire (scoop) sont déjà des débuts de réponse. Pour un employé individuel quel régal ça pourrait être de travailler pour un employeur sans en être directement dépendant financièrement (forme de rémunération plus élaborée avec un intermédiaire ou tiers, revenu universel ou autre forme ...)

Le management par la peur en est une des conséquences (menace de couper les vivres).

Résoudre ce problème accompagnerait ce well-being manager" (manager du bien-être) que pratique des firmes comme Nokia