Bruno Lussato — archives

Le journal du 30 juin 2007

2007-06-29 à 21:10 · Bruno Lussato · Soumission et domination · original
# désinformation# géopolitique# le pétrole# noyaux sémantique# points cardinaux# russie# syndrome de stockholm

✦ Ressources arctiques, médias italiens et séjour à San Remo (titre généré)

Le texte expose une lecture géopolitique des rivalités autour de l’énergie et des ressources de l’Arctique, puis examine l’orientation de la presse et des élites italiennes. Il se termine par des souvenirs de séjour à San Remo.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • L’auteur décrit les rapports entre les pôles géosémantiques et les intérêts matériels comme des facteurs stratégiques.
  • L’exploration russe de la Mer Glaciale Arctique pourrait, selon le texte, renforcer la puissance russe et provoquer de nouveaux conflits autour des ressources.
  • L’auteur estime que la presse italienne est largement orientée à gauche et que cette orientation reflète celle des grandes fortunes italiennes.
  • Le passage final évoque l’ambiance conviviale d’un hôtel à San Remo et les échanges avec une Finlandaise et sa fille.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
concepts # noeuds sémantiques# Matrix# Force de la terre# Médusa◆ géosémantique# djihad◆ métapolitique◆ micropolitique
thèmes ✦ géopolitique✦ ressources énergétiques✦ médias italiens# immigration✦ géopolitique énergétique✦ ressources arctiques✦ presse italienne✦ idéologies politiques✦ souvenirs de voyage
œuvres # Virus
publications ▤ Chroniquesitaliennes N°5 Métapolitique▤ La Repubblica# Libero▤ Corriere della Sera# Libération
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

Chroniques italiennes N°5

Métapolitique : les quatre points cardinaux et les deux plaques tectoniques

A la fin de « virus, huit leçons sur la désinformation », j’avais proposé une division du monde géosémantique en deux couples bipolaires orthogonaux : ouest-est, nord-sud et deux plaques techtoniques : Grande Bretagne interface Europe/Etats-Unis (Ouest – nord) et Russie interface Europe – Asie (nord – est ).


Deux types de répartitions sont cruciales :

- celles des nœuds sémantiques (critères de valeur) relevant du deuxième monde de Popper (c’est-à-dire des faits mentaux tels que l’opinion publique)

- celles des enjeux matériels au premier chef desquels nous trouvons l’eau et l’énergie (gaz, pétrole, nucléaire). Les deux répartitions sont stratégiques et notamment la différence entre Djihad, l’islamisme radical, peu sensible aux données matérielles sinon comme moyens de pression et armes de guerre, et Matrix, qui au contraire est tributaire de l’énergie pour s’étendre.

Une des conséquences de cette division en points cardinaux, est la mise en lumière de la logique américaine, constante depuis le lendemain de la deuxième guerre mondiale. Le pays dominant est lui-même dominé par trois nœuds sémantiques forts :


1. Matrix oriente le pays dans le sens de la globalisation et de l’intérêt des grandes transnationales notamment militaires. On l’a suffisamment reproché à Georges Bush, alors que ses prédécesseurs ont fait de même tout en tenant des discours lénifiants.


2. Force de la Terre est encore très présent dans les Etats traditionalistes, l’Amérique profonde, et au contraire faible dans les grandes métropoles intellectuelles. Le patriotisme, la religion, la famille, la décence, une ignorance générale, pis, une méfiance envers l’art et la pensée d’Avant-garde, opposent Force de la Terre, à Medusa, importée d’Europe et pénétrant tous les milieux intellectuels ou qui se croient tels, par le canal des universités et des cinéastes.


3. Médusa est en progression constante et prône l’écologisme, l’anti-racisme, la lutte anti-Bush, l’altermondialisme, les licences telles que la libéralisation de la drogue, le mariage homosexuel, ou encore la destruction de toute religion, de toute loi morale traditionnelles. On leur substitue des religions de remplacement : les sectes, la croyance flou dans des disciplines de méditation venues du Tibet, etc.


4. La domination de Matrix+Force de la terre, a entraîné une stratégie de conquête nationaliste, et avant tout conquête de l’énergie afin d’alimenter la consommation la plus effrénée ; (Abus des conditionnements d’air à plein régime). Elle est incapable de mesurer les conséquences des conséquences.


5. Les déterminants stratégiques sémantiques sont particulièrement importants. L’adage « aide tes alliés, combats tes ennemis » est constamment mis en œuvre, sans compassion ni égards pour les écrasés.

 

Or dans la bataille de l’énergie, le Moyen Orient est capital, et les ressources étant limitées, la Chine devenant l’adversaire majeur, l’Europe est une bouche inutile à nourrir. Il est indispensable de la couper de ses sources d’énergie, non seulement en occupant le moyen orient, sous des prétextes spécieux (gendarmes du monde autroproclamés) mais en coupant l’Europe occidentale et occidentiste (dans le sens de Zinoviev) ; de ses sources russes. Trois barrages stratégiques permettent cet isolement :

 


1. Aider les musulmans, au Kosovo, diaboliser les Serbes, et dominer ainsi un des foyers les plus instables de l’Europe. Empêcher l’instauration d’une police aux frontières, d’une identité culturelle, notamment en favorisant l’islamisme, et en militant pour l’introduction de la Turquie à majorité musulmane, dans l’Union Européenne.


2. Se servir de la Pologne comme une plaie toujours vivace pour déstabiliser un éventuel axe Paris-Berlin-Moscou, qui rendrait l’Europe indépendante. Diaboliser la Russie et la détourner de l’Union Européenne.


3. Favoriser les mouvements altermondialistes en Europe et la répulsion des intellectuels de gauche, qui se prosternaient devant Staline, mais qui lancent l’anathème sur Poutine.

Passons sur l’influence des produits « équitables » importés en Europe et ayant pour effet de détruire tout l’artisanat. Par exemple, voici quelques années on trouvait dans le célèbre marché de San Remo une profusion de copies de marques de luxe, très bien finies et à des coûts d’environ le quart des produits originaux. Ces produits étaient fabriqués en Italie et faisaient vive tout une population à forte compétence artisanale. Aujourd’hui, l’action opiniâtre des marques contre la vente de ces contrefaçons, et plus encore, la concurrence chinoise ; ont tué tous les produits italiens de tradition, en les remplaçant par une ignoble pacotille et en ruinant tout un pas d’artisans travailleurs et aimant leur travail.

Ce qui est grave, est la devise de Medusa : « aide ton ennemi, combats ton ami » appliquée scrupuleusement et qui conduit à des actions suicidaires.

Le basculement de l’équilibre énergétique en faveur de la Russie.
La mission du brise-glaces atomique Rossya (13 mai – 25 juin 2007)
Conduite par le professeur Kaminskij commissionné par le Ministère des Ressources Naturelles, elle avait pour but d’explorer les fonds marins sous la Mer Glaciale Arctique. (Severny Ledovity okean).

 

 

Les conclusions : la Russie pourra ajouter 1.200.000 km2 à sa plateforme continentale qui contiennent des réserves de pétrole estimées pour l’instant à cent milliards de tonnes, de diamants, or, platine, nickel , manganèse, étain. Soit un pactole supérieur à tout le pétrole du moyen orient.
Deux conséquences géopolitiques sont à prévoir :

1. Un renforcement de la puissance russe.

2. Une guerre planétaire ayant comme enjeu la répartition de ces ressources énergétique cruciales. Le réchauffement climatique qui fondra les glaces, déchaînera de nouveaux conflits.

On se demande pourquoi un seul journal : La Repubblica du 29 juin ,consacre une demi page à cette nouvelle, qui si elle était confirmée, risque de modifier l’équilibre des quatre points cardinaux méta-politiques. En fait tous les journaux sont plutôt concentrés sur les discours lénifiants de Veltroni ou de Paris Hilton. 

Micropolitique : séparation entre intérêts financiers et noeuds sémantiques. Un cas extrême : l'Italie

C'est un lieu commun que d'affirmer que la presse est dominée par des lobbies financiers ou des groupes industriels puissants dont l'apport financier se traduit par une distorsion de l'information en leur faveur. Cet argument avait été ressassé jusqu'à l'obsession pour expliquer le déferlement du premier tour, mais avait été prudemment retiré lors du reflux de la prétendu vague bleue. De même, ici, on dénonce le poids omniprésent de Berlusconi sur les média.

 

Mais renseignements pris auprès d'amis sémanticiens et politologues, ceci correspond à une version exactement inverse de la réalité. Des six chaînes de télévision, les trois qui appartiennent à Berlusconi sont remarquablement objectives et ne se privent pas de le critiquer acerbement. Quant à la presse, Il Libero, remarquable journal par sa qualité, et le seul à faire entendre un son de cloche libéral, son tirage est confidentiel. Tous les autres journaux et en particulier le Corriere della Sera et La Repubblica sont fortement orientés à gauche voire à gauche de la gauche. Ainsi aucune protestation à la mesure proposée par Prodi, décidant d'accueillir tous les clandestins "autosponsorisés" c'est à dire justifiant de la possession de 2500 euros ou d'une garantie d'une association! Une fois entrés sur le territoire, ils pourront voter aux municipales, ou gagner l'Allemagne ou la France. On peut évidemment conjecturer que la tendance alarmante aux crimes et viols, commis en grande majorité par des étrangers en provenance d'Albanie, ou d'Afrique, se poursuivra.

 

Or je pensais, qu'à l'instar de ce qui se produit en France où les dérives gauchistes de journaux comme Libération échappent aux propriétaires milliardaires qui les soutiennent, la dérive des journaux italiens se fait en signe d'indpendance envers le capital. Or ceci est faux, car les grandes fortunes italiennes, Berlusconi excepté, sont toutes à gauche, tel le copinage Veltrone, socialiste et de Montezzemolo, le président du Patronat Italien. Ceci est constant et posait une énigme insoluble pour mon ami politicien. J'avoue que je ne comprends pas la raison de ce suicide moral, mais j'éspère rencontrer un des ces

milliardaires pro gauchistes à mon hôtel et je compte bine à en obtenir une réponse.

Album de souvenirs

J'ai rencontré à l'hôtel une charmante finlandaise sépcialiste du Marketing et sa fille, qui fait tourner toutes les têtes. Elles m'ont parlé de leur pays. On y vit en paix. Oui, cela existe sur terre! ! ! 

 

J'ai ainsi rencontré dans ce vieux palace à l'ancienne, une ambiance chaleureuse, où tout le monde se parle, échange, se sourit, un monde de convivialité, très "classe moyenne supérieure" familiale, en dépit du cinq étoiles luxe affiché. Beaucoup de russes, des hollandais, des anglais, quelques italiens et quelques américains.

 

Bons baisers de San Remo !

Commentaires (2)

renzo ardiccioni — 2007-06-30 à 10:17

Professor Lussato, secondo me non si possono comparare troppo la sinistra francese e quella italiana. Sono diversissime per tradizione e cultura. Molti grandi liberali dell'alta borghesia, in passato (Einaudi, Laterza, etc.) hanno simpatizzato per il partito comunista o socialista. Non bisogna dimenticare che i più grandi traduttori della letteratura nordamericana sono stati comunisti (Pavese, Vittorini, etc.). Pier Paolo Pasolini, intellettuale di sinistra triplamente "scandaloso" (si dichiarava comunista, cattolico e omosessuale), di ritorno da un viaggio negli USA, dichiarò in una celebre intervista del 1969, che lui la fiaccola della libertà non l'aveva mai vista a Mosca o Pechino ma l'aveva vista soltanto a... Washington. Lei forse saprà che Walter Veltroni è soprannominato da molti suoi detrattori "l'Americano" proprio a causa della sua grande ammirazione per gli Stati Uniti, infatti ha anche scritto libri e articoli elogiativi sulla politica e la cultura statunitense. Per farle un parallelo, provi a pensare Arlette Laguillere o François Hollande che se ne vanno in giro con la bandiera a stelle e strisce, facendo l'apologia della cultura nordamericana. In Italia è possibile, in Francia no. Ecco perché Sarkozy è simpatico anche a sinistra in Italia, proprio perché viene percepito come un pragmatico "americano". Ecco perché, secondo me, non si possono comparare la sinistra italiana e quella francese.

Bruno Lussato — 2007-06-30 à 17:58

Grazie tanto per i suoi commentari che mi sembrano molto giusti et che vado pubblicare nel prossimo giornale.