✦ Le paradigme Cauet et la glorification de l’ignorance (titre généré)
Le texte oppose la culture de masse à une culture exigeante et critique la déclaration attribuée à Cauet, qui préfère être regardé par des millions de personnes plutôt que par un public restreint. L’auteur nomme « paradigme Cauet » cette valorisation de l’ignorance et du succès populaire.
Ce qu'il faut retenir (généré)
Le texte préfère la culture Medusa à la culture de masse décrite comme le quotient populaire moyen français.
Une déclaration attribuée à Cauet oppose les émissions intellos à la recherche d’un large public.
L’auteur inverse cette déclaration pour défendre l’aspiration à ce qu’il y a de meilleur et l’appréciation par des connaisseurs.
Le « paradigme Cauet » désigne la fierté d’être ignorant, qualifiée d’« ignorance glorieuse ».
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
Entre la culture Medusa, gauche-caviar, intello-engagé, que de Closet qualifie de m... dans le système EPM qui désigne Arte, et la culture de masse qui correspond au quotient populaire moyen français, je préfère encore Médusa. Voici une belle déclaration reproduite dans Marianne du 21 au 27 juillet et généreusement attribuée aux électeurs de Sarkozy.
Les émissions intellos, déclare (Cauet) , ce n'est pas mon truc, ça m'a toujours cassé les couilles. Je préfère faire ce que j'aime et être regardé" par des millions de gens que de me branlers autour d'une caméra et être regardé par 100 000 téléspectateurs.
Que voila une formulation concise et admirable de ce que j'avais appelé un brouillon d'inculture. Si nous inversons la proposition, nous tombons sur le crédo humaniste partagé par toutes les gloires de l'humanité et incitant chacun d'entre nous à s'élever, ce que Monsieur Cauet appelle "se branler". Mozart, ça n'est pas son truc, c'est évident, mais qu'il n'étale pas "ce qu'il aime".
Les émissions débiles, m'ennuient. Je préfère aspirer à ce qu'il y a de meilleur et d'être apprécié par des centaines de connaisseurs intelligents et raffinés, que d'être consommé par des milliards d'imbéciles
Ce point de vue qui semblait naturel voici quelques décénnies, et préconisé par les artisans, les artistes, les grands poètes et écrivains, depuis quelques millénaires; cède au point de vue que je nommerai : le paradigme Cauet. Sa devise ? La voici, elle est simple et pas particulièrement originale :
Ignorant et fier de l'être, voila mon truc !
On nomme ça l'ignorance glorieuse.
Commentaires (5)
herbe — 2007-07-25 à 08:49
Comme je partage votre point de vue !
Malheureusement l'audimat en télévision comme le résultat éléctoral en politique est une affaire "bassement" comptable.
ça me rappelle une citation (je ne me rappelle plus l'auteur): "10 milliard de mouches ne peuvent se tromper , faut bouffer de la merde" (désolé pour le mot vulgaire)
Cordialement.
herbe — 2007-07-25 à 10:52
je reviens pour redonner ce lien qui va bien avec le sujet je trouve:
"Il est non pas paradoxal, mais naturel que la condamnation verbale de l’élitisme s’accompagne, dans les faits, du culte de certaines « élites ». On adule les hommes de pouvoir, les vedettes médiatiques, passés par le filtre d’une cooptation étroite. Les privilèges dont ils jouissent font rêver. On préfère tourner le dos à l’élitisme intime, qui incite chacun à perfectionner son humanité et à respecter le maître qui l'aidera à progresser (on peut l'appeler « élitisme de masse », car il ne dépend pas de la classe sociale), pour pratiquer l'élitisme spectaculaire et brutal qu'oriente le commerce des médias"
J'ajouterai une note perso:
Il faudra réussir à nouveau à faire "rêver "par l'élitisme noble celui qui permettra de progresser et de niveler par le haut.
La dénonciation que certains sages (je vous considère comme en faisant partie) font à juste titre de l'élitisme spectaculaire et brutal devra elle aussi faire recette et donc séduire. Malheureusement par un étrange paradoxe c'est le contraire qui se produit au grand désespoir de certains pédagogues. Mais cercle vicieux, ce désespoir se sent et se voit et cette attitude n'est pas séductrice. Il faut donc conjuguer convictions avec une attitude sereine et joyeuse dans la certitudes qu'elles vont finir par triompher (cercle vertueux, accord des idées avec la bonne attitude).
Parier sur l'apocalypse révélation et non destruction.
Sinon j'ai l'impression que le marché de dupe continuera: les marchands de mort continueront à faire des pubs qui célèbrent la vie le désir (vivant tout à fait logiquement de leur manque soigneusement entretenu) pendant que les donneurs de vie tant déçus donneront à voir un spectacle de déception si peu "sexy" et communicatif ...
bruno lussato — 2007-07-25 à 11:55
La citation concernant les mouches est peut-être vulgaire, mais formidablement expressive. Je compte bien m'en servir. sI vous en avez d'autre, n'hésitez pas. cordialement.
Poil à gratter — 2007-07-27 à 00:38
La médiocrité est devenue la norme, associée au bien commun. c'est cool...
Inversement, penser, réfléchir, sont teintés négativement et font fuir l'entourage: il se "prend la tête", il est "prise de tête". Pour être apprécié et entouré, être consensuel ou un clown cool. Amuser la galerie pour la distraire de ses névroses non assumées, ou éventuellement être lisse. Eloge et récompense de la facilité et de la fuite, sanction de l'effort et de la volonté de lucidité constructive. Aidez nous à vivre tranquillement notre vie de consommateurs distraits. Comment peut-on ne pas profiter simplement de tout ce que la société nous offre ? Quel besoin d'aller chercher plus loin ?
Pas d'accord ? comprends pas ?...t'as un problème, tu te prends trop la tête !
MDMVDM