Le journal du 27 juillet 2007

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ...

 

...

 

Les colères de H.M. Bronstein

Mon confrère en la tribu des Bronstein, n'a pas lu mes derniers journaux et exprime des interrogations - ou plutôt des exclamations - similaires, preuve que les grands esprits se rencontrent. Il a exprimé son point de vue au téléphone ce qui fait que mon verbatim ne peut être que tronqué et déformé. Mais enfin, l'essentiel y est, sinon, je prie H.M.Bronstein de me corriger.

Je sais que vous avez un faible pour Nicolas Sarkozy.  Je vous concède qu'il a fait preuve d'habileté en circonvenant la gauche, mais là je ne marche plus ! Trop c'est trop ! Cela n'est pas acceptable.

Voici un chef d'état complice des pires terroristes, qui a commis des actes de piratages, qui a torturé des innocentes pour en faire de boucs émissaires, puis des otages, enfin des outils de troc, un homme qui n'a cessé de clamer sa haine contre l'occident, qui nous a humilés, injuriés. Pendant huit ans il kidnappe et supplicie des femmes coupables de sauver des vies humaines, en truquant les résultats et en ayant recours à une torture médiévale. Puis il attend le moment propice, et utilise l'ego du président Français comme détonateur.

 

Et Sarkozy qui jusqu'ici, il faut le reconnaître a fait preuve de courage et a pris ses distances avec la démagogie de l'UE, et le politiquement correct, le voici à présent qui surpasse tout le monde en matière de lâcheté, de servilité, de soumission. Munich est réédité. Au lieu de se refuser à ce troc de l'horreur, ouvrant la voie à d'autres copieurs, il s'incline, mieux il offre de livrer du nucléaire au monstrueux dictateur, il se réjouit de la paix retrouvée. Mais il ne voit pas qu'aussi douloureux que cela eût pu être, il valait mieux que les infrimières meurent, que d'ouvrir un précédent qui à terme causera des dégâts irreversibles et entraînera la mort et le supplice d'autres victimes. Et on appelle cela un coup de maître !

Il me semble que vous veniez de découvrir l'essence du politique, fait de compromissions entre intérêts privés divergents et de petites et grandes lâchetés.

 

Ce n'est pas une essence pure, mais une mixture nauséabonde de rémugles pourris couverts d'une enveloppe d'odeurs de roses et de sureau, qui servent de couverture au noyau cadavérique... Lisez Parfum et vous comprendrez.

 

Il me semble que l'horreur vient moins de l'attitude du Coq Français, seul animal à faire cocorico planté sur un tas de fumier, que de celles des médias et des français qui la plebiscitent. Entendons-nous. Tout n'est pas irreprochable chez notre président, il a détourné le rôle de son épouse, inexistant, pour en faire quelque chose d'informe mais d'utile pour les malheureuses condamnées, bon and so what? On lui a reproché d'avoir joué la mouche du coche, d'avoir tiré la couverture à soi et d'avoir pris les autres de vitesse dans l'alliance avec notre criminel de guerre.

Mais il ne l'aurait pas fait si ça n'aurait pas été , politiquement, économiquement et industriellement rentable. La question devient dès lors : par quel mécanisme la population entraînée par les élites de droite ou de gauche, applaudit à une telle infamie? On est tenté de répondre comme le Christ, qui les connaissait bien " Mon Dieu pardonnez-les, car ils ne savent pas ce qu'ils font"., ou plus opportunément comme Daladier acclamé par la population en liesse après Munich " quels cons !"

Une fois de plus réduisons l'événement à sa structure canonique.

 

1. Kadhafi se rend coupable d'un terrible attentat terroriste contre l'Occident. Ce dernier lui réclame une somme X. La France de Mitterrand a des complaisances pour le dictateur, l'Amérique le stigmatise. Résultat : les américains reçoivent des indemnités bien supérieures que celles des français. Par la suite, les échanges seront bien plus actifs entre américains impérialistes et dictateur antioccidental, qu'entre les français socialistes et antiaméricain, et le même dictateur.

 

2. Khadafi a un problème à résoudre : il faut trouver un coupable étranger pour enddosser l'impéritie des hiôpitaux Lybiens, il ne faut pas que l'Etat soit accusé. On invente un complot criminel : on torture les boucs émissaires pour les faire avouer. Il ne s'agit ni de tortures médicales comme en Union Soviétique, ni sexuelles et humiliantes comme à Abu Ghraib, mais de bonnes vieilles tortures du temps de Voltaire. A froid les émissaires de Kadhafi ont violé, violenté, brûlé, utilisé la gégène et des supplices raffinés dont les sequelles sont pour la plupart irreversibles. Contre toute logique et toute expertise (de Luc Montragné par exemple) il n'en démord pas ,

 

3. Un autre problème : les occidentaux sont des dhimmis, ils ont osé réclamé X dollars au terroriste comme réparation, ce qui offense le prestige et la dignité du potentat qui trouve tout à fait normal qu'un occidental infidèle s'incline et paye tribut. Les occidentaux sont des lâches, ils sont tributaire du battage médiatique qui dans ce cas vient flairer le scoop. Il suffit donc de réclamer en retour d'un crime imaginaire, la somme X bien réelle et justifiée par l'argument d'autorité.

 

4. Non seulement on a traité, mais on récompense le chantage de notre affreux par un assaut d'obséquiosité C'est à qui fera le mieux la cour à son adversaire pour le remercier de ses manoeuvres machiavéliques.

 

Bel exemple pour les jeunes !