Le journal du 13 août 2007

Il pleut ! Mais puisqu'on vous dit qu'il pleut!

 

 

En voyant cette piscine ensoleillée vous seriez tenté de déclarer fausse l’assertion du titre. Et pourtant vous céderiez ainsi à une vulgaire affirmation populiste, qui consiste à prendre ce que l’on voit pour le réel. Le réel, c’est comme le dit Lord Kelvin, ce qui est mesurable, et ce qui peut être mesuré l’est aujourd’hui par les superordinateurs. La vue que vous avez sous les yeux est-elle mesurable ? Non. Elle ressemble certes à l’expérience que vous avez ressentie en vous plongeant dans cette eau tiède, mais celle-ci est également sujette à caution : ni mesurable, ni reproductible, autant se fier à une des piscines peintes par Hockney : de pures illusions.
Alors que dit le réel ? Qu’il pleut. Les simulateurs météorologiques on annoncé à une heure, que dans notre région il a plu toute la journée... Leurs prédictions, même concernant le passé, sont en flagrante contradiction avec le vécu charnel, individuel, par ce que nous dit notre conscient. Illusion ! Superstition ! Hallucination ! Entre les super-ordinateurs symmetric de la Météo, et votre humble expérience subjective, la cause est entendue.

De même, on persiste à croire que Saddam Hussein ne détenait pas d’armes nucléaires, mais les ordinateurs du Pentagone ont prouvé le contraire. Et l’on critique Bush d’avoir donné la préférence à des hyperspécialistes informatisés jusqu’au dent, à des francs tireurs de Mossad ou des services spéciaux français, des gens qui vous disent comme M.Orgon : « je l’ai vu, vu, de mes yeux vu, ce qui s’appelle vu ! » qui affirmaient qu’il n’y avait pas d’armes, les mêmes qui cédant à la paranoïa française, avaient troublé le sommeil des technocrates de la CIA en prétendant que des avions-kamikases allaient dévaster les tours jumelles. Des divagations sans fondement scientifique.

Ceci à propos des physiciens quantiques qui s’insurgent violemment contre la tentative de Jean Staune d’établir des parallèles entre le monde des quanta, apanage des physiciens spécialisés ; et des activités comme le management. Un de ces physiciens, justement renommé, refuse de parler dans des séminaires qui reçoivent le pauvre Staune de peur d’être contaminé par la maladie honteuse qu’est l’heuristique, c'est-à-dire l’affront fait à la physique quantique de s’en servir comme outil de réflexion. Le physicien sérieux ne réfléchit pas, il calcule.

Un de ces physiciens dénigrant une théorie contradictoire à la sienne, trouve comme argument massue que c’est à hurler de rire. Jean Staune lui-même se dit « en colère » lorsqu’on compare certains phénomènes, comme la non-séparabilité, à la télépathie. L’un rit comme le Canard Enchaîné, l’autre pique une saine colère, comme madame Ségolène Royal, un troisième boycotte un collègue qui ne partage pas son approche…Voici des postures qui s’accordent mal avec la sérénité attribuée à ces hommes de science.

Rappelons à propos de saine colère, celle d’une délégation scientifique française officielle. Lorsque Gallo, en concordance, affirma que l’ADN pouvait recevoir de l’information de l’ARN messager, en contradiction avec « Le hasard et la nécessité » du prix Nobel Jacques Monod, qui jugeait une telle hypothèse impensable. Elle quitta la salle à grand fracas. Malheureusement, si Gallo avait rêvé l’impensable, la nature, réalisa le prodige.

Ce fut le HIV.