Bruno Lussato — archives

Le journal du 20 septembre 2007

2007-09-19 à 21:01 · Bruno Lussato · original
# amnistie# années de plomb# battisti# délinquance# kouchner# le monde# mafia# sarkozy# tubiana

✦ Le Monde et les contradictions des débats politiques (titre généré)

À partir d’articles du Monde, le billet ironise sur les discours concernant l’Iran, les violences urbaines et l’immigration. Il tourne aussi en dérision la défense de Battisti et la critique de la justice italienne.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • Le billet prend pour cible la couverture du Monde et la caricature de Plantu.
  • Il ironise sur les appels à la prudence envers l’Iran en les rapprochant de l’apaisement envers Hitler.
  • Il présente sarcastiquement l’incendie d’un autobus à Marseille comme un fait divers minimisé par ses défenseurs.
  • Il pousse à l’absurde les arguments en faveur d’une immigration sans conditions et d’un accueil massif.
  • Il critique la défense de Battisti et l’idée d’une amnistie générale pour les militants italiens.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
concepts # bobos◆ angoisses préconstruites et instrumentalisées◆ peste blanche
thèmes ✦ droits de l'homme✦ politique française# immigration✦ relations internationales# justice✦ satire politique✦ 4. Presse et médias✦ diplomatie✦ justice italienne
personnes ✧ Renzo Ardiccioni✧ Plantu# Kouchner# Nicolas Sarkozy# Adolf Hitler✧ Mussolini✧ Mama Guilledou✧ Michel Tubiana✧ Alain Minc✧ Georges Suffert✧ Erri De Luca✧ Fabio Montermini# Cesare Battisti# Silvio Berlusconi# Ségolène Royal✧ Bernard Kouchner✧ Rocart# Alfred Korzybski
œuvres ❦ L'ivresse démocratique❦ La peste blanche
publications ▤ Le Monde de ce soir# Le Monde
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

Les bons apôtres

Renzo Ardiccioni, un de mes fidèles internautes m'a conseillé de lire Le Monde de ce soir où se trouve un article sur les bobos italiens. Mais il y a eu un malentendu et c'est du numéro suivant que j'ai pris connaissance. Je ne le regrette pas, car je me suis instruit, et je pense être plus généreux, plus ouvert, moins raciste qu'hier, et la révélation m'a saisi. Je voudrais donc vous faire partager quelques notation de ce journal admirable, garant des droits de l'homme et du respect de la planète.

 

Je dois saluer pour commencer le spirituel caricaturiste Plantu, dont l'objectivité et la subtilité sont de notoriété publique et qui est digne du journal dont il orne la première page. On y voit l'odieux Kouchner, la machoire volontaireLe Monde,  comme le facho-nazi Sarkozy commandant des SS pour détruire au kärcher la racaille dépeint dans Le Monde et dont l'évocation nous a valu "Rires et pleurs", un billet qui a attiré plus de 1000 visiteurs. Cliquer sur►♦♦♦ Ledit Kouchner éructe : Messieurs c'est la guerre ! Il rappelle les impérialistes qui voulaient faire la guerre à Hitler sous prétexte qu'il voulait anéantir les juifs et envahir les petits pays limitrophes. Ces impérialistes mus par la juiverie internationale, prétendaient que l'Allemagne était animée de mauvaises intentions, alors que ce pays naturellement pacifique, finit par se révolter contre nous, indigné par nos insultes et nos agressions verbales. Lorsqu'à Munich on mit en oeuvre ce qu'il eût fallu accomplir aussitôt, il était trop tard : Hitler mortellement humilié par les judéo-occidentaux, fut, pour sauver la dignité de son peuple, contraint à radicaliser sa stratégie.

 

De même Kouchner l'imprudent, Kouchner le maladroit, Kouchner le valet de l'impérialisme américano-israelien, ose-t-il évoquer une guerre contre l'Iran, terme malséan et indigne d'un représentant officiel de notre pays. Menacer ce petit pays d'anéantissement, sous prétexte qu'il veut pour se protéger, se doter de l'arme nucléaire, comme le Pakistan et bien d'autres pays. Certes, comme Hitler le guide de la révolution iranienne prône le négationnisme et la solution finale pour les juifs. Mais ce ne sont que des paroles de mauvaise humeur, et il suffira de lui vendre la bombe pour le rassurer et montrer notre confiance dans sa modération pour, en retour, avoir le même traitement de faveur. Pensons que si les Français et les Anglais au lieu de s'opposer stupidement à Hitler s'éatient ralliés à lui comme Mussolini, il n'y aurait pas eu de seconde guerre mondiale. De même, en adoptant une attitude compréhensive et amicale envers la Président iranien on écartera le spectre d'une confrontation catastrophique et immorale, et on stabilisera le moyen orient. C'est bien le sens que j'ai perçu de ma conversation avec bien des iraniens et en particulier de leur guide.

 

Fort heureusement Bernard Kouchner, à l'unisson de son maître, ami des juifs et des américains, a-t-il été désavoué par les élites diplomatiques européennes qui ont stigmatisé son attitude irresponsable, et ont déclaré que le président iranien est un homme responsable et patriote, qu'il convient de respecter et de raisonner.

 

 

Feux de joie

On fait grand tapage parce que des "jeunes" de Marseille ont voulu passer à la Télé comme leurs copains de Paris. En mettant le feu dans un autobus. En application des lois scélérates du Président, ces gosses (ils étaient mineurs au moment des faits) ont été traînés comme des criminels devant les tribunaux, alors qu'il ne s'agissait qu'un malheureux incident de programmation. En effet l'essence avait flambé plus vite que prévu, et la victime, Mama Guilledou, n'avait pas entendu les avertissements des jeunes "descendez!" avaient-ils crié, afin de dégager toute responsabilité. Ils voulaient simplement brûler l'autobus pour protester contre l'impérialisme américain et la politique française d'exclusion. L'opération avait été minutieusement porgrammée la veille.

 

A Paris, ils brûlent et ils passent à la télé. Ici, on brûle et on ne passe pas à la télé. Ce soir il faut que je brûle un bus.

Quatre témoins prétendent que " l'individu qui avait allumé le feu n'avait pas attendu que Mama Guilledou soit descendue pour mettre à exécution son projet".

 

 

Les juges compréhensifs, au lieu de céder à la violence et à l'ostracisme populacier qui sévit sous le règne de Sarkozy, ont déclaré :

 

 

Aucun d'eux n'avait eu l'intention de blesser des individus.

 

"Ce n'est pas ma faute si elle n'est pas descendue "  s'est défendu l'un d'eux.

Xénophobie d'Etat.

 

La France privée d'une ouverture sur le monde

Le professeur Michel Tubiana est le Président d'honneur de la Ligue des Droits de l'Homme, et ses sentiments lui font honneur. C'est pourquoi, enthousiasmé et inspiré par ses propos responsables et généreux, j'invite M.Sarkozy de renoncer au "dernier avatar de sa politique". Voici ce qu'il conviendrait de faire afin que la France ne perde pas de son universalité en excluant l'autre et en se repliant sur "des angoisses préconstruites et instrumentalisées".

 

Dorénavant il faut cesser de considérer qu'il existe des étrangers qui mettent en péril la cohésion sociale, culturelle et économique de notre pays. Ceux qui prétendent qu'il existe des bandes de noirs, d'africains ne connaissant pas notre langue, qui menacent la population et provoquent troubles et tueries, sont les mêmes qui parlent de racaille et de communautarisme. Il faut les faire taire. Certains estiment que dans certaines zones dites de non-droit, il est dangereux de se promener la nuit, ou de circuler en métro. Il ne s'agit pas de faits réels, mais d'angoisses préconstruites et instrumentalisées par les fascistes.

 

Il est indispensable et même enrichissant que les étrangers soient admis sans connaître notre langue. Le président de la France, exige, c'est un comble ! la connaissance du français, ce qui équivaut à "nier sa qualité d'étranger, et de refuser l'enrichissement que constitue l'échange culturel, qui est bien plus fécond lorqu'on ne s'entend pas. " C'est dire que l'on ne veut d'étranger que fait au moule d'une certaine idée de la France" une France où l'on parlerait français! Une telle politique, comme le dit excellement le professeur Tubiana, regarde les étrangers comme inférieurs, les deshumaniser, et menace les hommes et les femmes qui les défendent et obliger cerrtains pour les admettre, à brandir la religion en guise de preuve.

 

Il est également inadmissible que des étrangers soient reconduits à la frontière parce qu'ils n'ont pas de papiers, alors qu'il suffit de les munir de papier par une simple opération administrative. Ainsi le sourire d'un enfant récompensera-t-il les coûts d'insertion de milliers, de millions de gens ne sachant ni lire, ni écrire, ni travailler, ni parler (notre langue), ni respecter notre culture passéiste occidentale, étrangers que, fidèles à notre politique d'universalité, nous accueillerons sans leur imposer un statut de réfugié, qui n'est qu'une tautologie, puisque s'ils fuient leurs pays pour se réfugier chez nous, c'est qu'ils sont des réfugiés.

 

Rocart a commis un impair indigne de son passé de socialiste en déclarant que la France ne peut accueillir toute la misère du monde. Je l'invite à réviser son atitude droitière et égoïste en lisant le livre de ce grand philosophe qu'est Alain Minc, : L'ivresse démocratique". Il apprendra dans le chapitre intitulé "un coin de ciel bleu" que notre pays est un désert qui ne demande qu'à recevoir des millions d'hommes. La France ainsi peuplée, par un métissage généralisé et égalitaire, doviendra semblable au Brésil, nation dont on connaît la fécondité et la prospérité. Ainsi serons nous délivrés de La peste blanche (titre d'un ouvrage de Georges Suffert sur le dépeuplement) au profit de la fécondité bronzée.

 

Certes, il faudra construire des millions de logements sociaux, des millions d'écoles, des dizaines de millions d'heures d'organismes de formation, des millions d'emplois nouveaux, des milliers d'hôpitaux... Décupler les dépenses de Sécurité Sociale, d'équipements sportifs, d'émissions ciblées en langue étrangère. Mais, ainsi que l'a dit madame Ségolène Royal, dont on connaît le sens des réalités; il suffit de le vouloir. L'afflux des étrangers analphabètes contribuera à l'emploi de professeurs, de moniteurs, d'infirmiers, de gardiens de prison ,(Erreur de transcription, lire : gardiens de la paix).

 

La défense des vaincus persécutés

Dans la même page du Monde, on trouve un article d'extrême droite d'un certain Fabio Montermini, prenant à partie la position courageuse de Erri De Luca, accusant le gouvernement français de traitrise et se plaçant du côté des persécutés par la justice italienne. Korzybski a démontré qu'on n'est pas responsable de ce que l'on a été. Battisti N°2, auteur à succès, marié, père éventuel d'enfants charmants, et demandeur tenace de papiers sans cesse refusés, n'est pas le Battisti N°1, celui des années de plomb, où on l'accuse, à tort d'après ses amis et lui même (c'est le meilleur témoignage, puisqu'il y était!) qu'il n'a fait qu'encourager les exécuteurs des bourreaux mussoliniens reconvertis. La France s'honore, contrairement à l'Italie, en prônant une amnistie générale pour des jeunes révolutionnaires emportés par leur zèle de militants et tombés dans le piège de lois vindicatives et tatillonnnes, prompte à servir les intérêts égoïstes d'individus obstinés à s'accrocher à leurs privilèges économiques et sécuritaires. Le pays de la Mafia, de la loge P2 de Berlusconi, et du pape tudesque, devrait se faire pardonner de ses tares et de sa corruption. Un moyen serait de "cesser de persécuter les vaincus", les victimes du capitalisme et de l'impérialisme berlusconien.

À lire en regard

Rires et pleurs — Caricature politique et images médiatiques après l’élection
2007-05-17 · Décodage des médias ⌖ France # Nicolas Sarkozy # Virus
cité par cet article

Commentaires (8)

Poil à gratter — 2007-09-20 à 21:27

Bonsoir cher professeur.
je suis sidéré par la liberté de ton et la tonalité de ce billet, notament la première partie "les bons apôtres". A un tel point que je me demande si vous n'y faite pas de la provocation.
Et "Kouchner le valet de l'impérialisme américano-israelien"
(ce n'est pas Alexandre Del Valle qui aurait pu écrire tout ça, lui dont je sens a plein nez dans ses articles qu'il roule d'abord pour une communauté. Pour tout vous dire, et aussi brillant et pertinent soit-il, j'estime que sa présence interessée ne correspond pas à l'image d'honnêteté, de liberté et d'équilibre que j'ai de votre blog. Puissiez vous ne pas laisser certains vous parasiter, profiter de votre aura, ou contaminer votre liberté d'esprit).
Bien à vous.

bruno lussato — 2007-09-20 à 22:12

Mon cher Poil à gratter, il est très difficile de ne pas comprendre que Alexandre Del Vallle est pro-juif et pro-américain, comme d'autres qui écrivent des commentaires sur ce blog sont antiisraéliens et anti américains. Ce n'est pas pour autant que les faits qu'ils décrivent sont systématiquement faux - ni exacts! Ni les inférences absurdes. En revanche d'autres sont infiniment plus dangereux que Del Valle car ils avancent masqués. Ce qui est important ce n'est pas d'être parasités (pourquoi pas si c'est par la vérité pas bonne à dire,) c'est de perdre sa liberté d'esprit. C'est pourquoi il faut toujours se faire l'avocat du diable, et c'est le but de mon billet que vous trouvez sidérant. Dison que j'ai joué le rôle du fou et de la folie naît quelquefois une étincelle de raison. Lisez Shakespeare.

Poil à gratter — 2007-09-21 à 19:23

Même si ma petite personne n'a aucune importance, je tiens à préciser, que si certaines de mes réactions pourraient laisser penser que je fais partie des "antiisraéliens et anti américains", je ne me sens pas ainsi. Que des israéliens soient pro-israel et les américains pro-USA, rien de plus normal. Simplement, je suis pro-france, et serais pro-rien du tout si la terre était un espace de paix et de bienveillance. Quand des français juifs sont pro-israel ou pro-USA avant d'être pro-france, ça me gêne. De même quand des musulmans sont pro-islam ou pro je ne sais quelle état musulman avant d'être pro-france. Or même le plus radical des français chrétien peut difficilement trahir moralement sa patrie pour une autre par fidélitée à sa confession ou sa lignée/race (trahir la france pour le vatican !?).
En france, si toute dénonciation d'un islamisme contraire aux intérêts de la nation est bienvenue, le sionisme est tout simplement censé ne pas exister. Toute personne qui s'attaque au sionisme ou dénonce les dérives du communautarisme juif, est immédiatement requalifié en antisémite, ce qui permet de le disqualifier. Stratégie remarquable qui rend la communauté intouchable et déroule un boulevard à l'intélligence economique à son profit et celui d'Israël voire des USA. Vous me direz: toute personne qui dénonce les dérives du communautarisme maghrébin ou africain est immédiatement requalifié en raciste, ce qui permet de le disqualifier. Stratégie remarquable qui rend ces communautées intouchables et déroule un boulevard à l'intélligence economique à leur profit et celui de nations étrangères. Certes, mais j'ai parfois l'impression que cette dernière analogie n'est que le pendant de mécanismes outranciers initialement d'abord destinés aux intérêts de la communauté juive. Quand je détecte dans des faits ou propos des motivations réelles non dites, j'aime bien éclairer les ressorts. Si seulement les gens pouvaient se contenter d'être des honnêtes hommes, délivrés de ce besoin d'appartenir à un clan pour mieux conquérir l'autre, chaque individu se contentant de se conquérir lui-même, je serais simplement humaniste, non patriote, et simple citoyen du monde.
Il y a les brebies égarées. Il y a les bergers élus censés les guider, ce qui suppose de les dominer. Et il y a ceux qui font la fête en les égorgeant. Les brebies sont dans la M....

Poil à gratter — 2007-09-23 à 12:20

Alain MINC: "Cela fait des années que, en privé, journalistes, patrons et ­financiers daubent sur les pratiques limites de cette personnalité incontournable de l’establishment. Mais, depuis l’année dernière, et l’éclatement du scandale Zacharias - le patron de Vinci, allié de Minc, qui aimait trop l’argent -, les langues se délient et les critiques s’accumulent.Cela fait des années que, en privé, journalistes, patrons et ­financiers daubent sur les pratiques limites de cette personnalité incontournable de l’establishment. Mais, depuis l’année dernière, et l’éclatement du scandale Zacharias - le patron de Vinci, allié de Minc, qui aimait trop l’argent -, les langues se délient et les critiques s’accumulent.Le problème, c’est qu’à force de faire des coups pendables, on se fait beaucoup d’ennemis. A Vinci, le directeur général Xavier Huillard l’a mis à la porte du conseil d’administration en janvier, quand il s’est rendu compte que Minc conseillait le milliardaire François Pinault, qui préparait une attaque contre le groupe de BTP. Minc cherchait en fait à venger son ami Antoine Zacharias qui, un an plus tôt, avait été poussé à la sortie par le même Huillard. Suite à cette éviction, Minc avait alors déclaré que, puisqu’on ne voulait plus de lui à Vinci, il ne serait plus administrateur de sociétés cotées.
L’homme continue cependant à garder des alliés. François Pinault, donc, et l’homme d’affaires Vincent Bolloré. Comme l’a montré le vote d’hier, l’establishment financier n’est pas prêt à se débarrasser de lui."
Par Nicolas Cori, vendredi 29 juin 2007

Poil à gratter — 2008-02-01 à 21:02

Alain Minc, sarkozyste de la première heure, récompensé : fait commandeur...*************
Le président Sarkozy avait refusé de signer la promotion de la Légion d’honneur du 1er janvier au motif officiel qu’elle ne comportait avait pas assez de femmes et de « personnes ordinaires ». La nouvelle liste publiée hier jeudi 31 janvier au Journal officiel porte en tous les cas la marque personnel du chef de l’Etat. Ainsi quelques uns de ses soutiens de campagne se voient gratifier de la rosette et notamment l’ex-footballeur Basile Boli ou encore Pierre Giacometti, son sondeur favori. Alain Minc, sarkozyste de la première heure se voit consolé de son éviction du Monde par un titre de commandeur, le plus haut de l’ordre. Dans la liste, point de Carla Bruni mais deux clins d’oeil appuyés en direction de son ex, Cécilia. La bonne copine Agnès Cromback, présidente de Tiffany France, et l’un des frères de Cécilia, Ivan-Antoine Ciganer se voient décerner la rosette.

Bernard Laporte : l’Elysée râle. L’Elysée

Bruno Lussato — 2008-02-02 à 12:39

Ainsi, grâce à moi, celui qu'on situe à mes antipodes, se voit faciliter l'accès à cette promotion : j'ai en effet enrichi a liste des femmes et des personnes ordinaires. Celui dont on disait : il se trompe constamment, mais quelle brillante intelligence, (je me porte en faux,, il ne se trompe pas toujours) couronne ainsi une magistrale et méritée carrière d' agent d'influence de l'"establishment".

Poil à gratter — 2008-02-11 à 23:10

Minc, le mauvais génie bolchévique. lundi 11 février 2008 par Paul Litzer************** Il l’avait promis, il l’a fait. Pour une fois qu’Alain Minc tient une promesse, on ne peut que lui rendre hommage. Furieux d’être contesté par la Société des rédacteurs du Monde (SRM), qui l’a forcé à quitter la présidence du conseil de surveillance le 31 mars prochain au plus tard, le consultant multi-cartes qui murmure aujourd’hui à l’oreille de Super Sarko, s’était engagé à casser la SRM et le quotidien vespéral. Il a presque réussi. Il a convaincu Eric Fottorino, le directeur de la rédaction qui voulait devenir grand chef, de lâcher le président de la SRM, le vindicatif Jean-Michel Dumay, pour pouvoir obtenir l’onction des « actionnaires externes », c’est-à-dire des patrons qui ont mis de l’argent dans le quotidien ces dernières années. Fottorino a accepté d’autant que Minc lui promettait les foudres de l’enfer, à savoir le rejet de sa candidature et la désignation d’un administrateur judiciaire qui aurait été chargé de vendre le groupe au plus offrant, s’il n’obtempérait pas. Et devinez quoi, il y a deux « plus offrants » : Lagardère, qui a déjà 17% du capital, et le groupe espagnol Prisa, qui a 15%. Les deux « partenaires » promettaient de mettre chacun 40 millions d’euros pour prendre le contrôle du journal fondé par Hubert Beuve-Méry.

« Minc veut se venger. Il n’en fait pas mystère. Il veut que Lagardère prenne le contrôle du Monde et ainsi il pourra continuer à jouer un rôle », assure un patron siégeant au conseil de surveillance qui précise que Minc pariait sur un refus de Fottorino d’entrer dans sa combine. Pas de chance, entre deux maux, l’écrivain-journaliste a choisi le moindre. Ce qui est intéressant dans cette affaire c’est qu’elle ouvre des horizons insoupçonnés pour de nombreuses entreprises. Dans le système capitaliste, ce sont les actionnaires qui imposent leur loi. La SRM est le premier actionnaire du Monde. Mais, Minc parvient à forcer ce premier actionnaire à virer son représentant légitimement élu. Ce Minc, qui conseille quelques grands patrons, c’est un bolchévique ou on n’y connaît rien. C’est d’ailleurs ce qui explique qu’il rate régulièrement tout ce qu’il entreprend sans pour autant, rassurez-vous, oublier de prendre au passage quelques millions d’euros pour ses conseils foireux.

Notre ami vient de tenter un coup sympathique à l’occasion du scandale de la Société Générale, plombée par une perte de 4,9 milliards d’euros à la suite de placements non autorisés d’un trader. Minc, qui se prend pour un génie de la finance, va rencontrer les dirigeants de BNP Paribas et leur conseille de lancer une OPA sur la banque rivale et de vendre la partie banque d’affaires (celle-là même qui a des problèmes) au Crédit Agricole, affirmant que celle-ci est d’accord avec ce schéma. Il rencontre ensuite les patrons de Crédit Agricole pour présenter son plan en affirmant que BNP Paribas est d’accord. On ne sait pas pourquoi mais les dirigeants des deux groupes ont décidé de vérifier en s’appelant directement. Et là ils ont découvert le pot aux roses. Ils ont bien ri.

Peut-être avaient-ils à l’esprit les idées géniales que Minc a proposé aux Caisses d’Epargne, lesquelles, après avoir acheté des sociétés immobilières, doivent maintenant organiser une augmentation de capital de trois milliards d’euros pour se renflouer. Heureusement qu’Alain Minc peut encore souffler ses idées à Super Sarko…

Bruno Lussato — 2008-02-12 à 17:52

Hélas, que voulez-vous ajouter, sinon que je me réjouis d'être pris pour l'antipode de ce monsieur? Voici donc celui que les grands en France prennent au sérieux ! Il est vrai qu'il est si brillant ! Mais tous mes amis m'ont conseillé de ne pas prononcer son nom pour ne pas faire tomber le niveau du blog. Au revoir Monsieur Minc.