Bruno Lussato — archives

Le journal du 26 octobre 2007

2007-10-25 à 20:54 · Bruno Lussato · Bouillon de culture · original
# culture# durabilité# obsolescence�# permanence# qualité# steinway

✦ La permanence des instruments face aux gadgets numériques (titre généré)

L’auteur oppose la durée et la qualité de son de son piano Steinway aux performances souvent éphémères des gadgets technologiques. Il valorise aussi les enregistrements historiques et la vie musicale des interprétations anciennes.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • L’auteur estime que les progrès de l’image numérique ne dépassent pas nécessairement la qualité de son home cinéma.
  • Son Steinway modèle D, utilisé depuis quarante ans de façon intensive, n’a jamais eu de problème.
  • Certains enregistrements des années 1950 ou 1960 ont, selon lui, une qualité insurpassée.
  • Il oppose la vie insufflée aux interprétations anciennes aux artistes qui se déplacent rapidement d’une ville à l’autre.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
thèmes ✦ culture musicale✦ objets durables✦ technologies modernes# technologie✦ fidélité sonore# 5. Musique et drame# permanence
œuvres ❦ Steinway modèle D
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

La houle et le rocher

Je remarque que les billets qui passionnent le plus, et de loin, les internautes, sont dignes des pages d'un catalogue de Surcouf. Il en est qui s'enthousiasment pour les différences entre telle ou telle interprétation et détaillent avec finesse, les détails géniaux de telle page. Ceux-ci comparent des bits et des pixels, avant d'élire l'idéal technologique, en termes dithyrambiques, pour un jour le passer avec mépris par pertes et profits. J'avoue que j'ai plus de sympathie pour les objets qui prennent de la valeur et de la modernité avec le temps que pour les gadgets à qui on demande un minimum de performances. On va me rétorquer que j'ai tort de faire la fine bouche et que je suis bien content de bénéficier de mes gigabits. Certes... pour de la conversation spontanée, de l'enseignement, mais je n'ai jamais prétendu faire de l'art ni donner le meilleur de moi-même dans ces modestes billets. On pourra accroître la définition des pixels grâce à la full définition, la profondeur des noirs, la taille de l'écran,; mais cela ne sera pas considérablement supérieur à mon home cinéma sony tri-tubes et certainement inférieur du point de vue de la fidélité sonore.

 

Je pensais à tout cela en jouant sur mon Steinway modèle D, que j'ai depuis 40 ans et qui n'a jamais eu le moindre problème en dépit d'une utilisation intensive. Et puis je constate la vogue des enregistrements dits historiques, dont certains datent des années 50 ou 60 et sont d'une qualité insurpassée. Il est vrai que les instrumentistes leur insufflent une vie qui manque à nos représentations d'artistes sautant d'un jet à l'autre pour chanter aujourd'hui à Moscou, demain à Boston.

 

Du temps de Mozart, il y avait la vraie fidélité, celle de la musique de chambre, jouée par les maître et la maîtresse de maison, le cocher, le cuisinier et les deux femmes de chambre. Il est vrai q'uon était en Allemagne et que la musique mécanique n'existait pas encore.

 

C'est Steinway précisément qui avait pris pour devise un constat désabusé. " Dans le monde, on est battus par les flots déchaînés, tous bouge, tous change, seuls quelques rochers assurent la permanence de la perfection. Steinway est un de ceux-la.

 

Je puis en témoigner.

Commentaires (2)

Alexandre de Lisle — 2007-10-26 à 07:39

En effet vous venez de constater qu'en général on se passionne pour les sujets que l'on croit connaitre. Merci donc a vous de nous fournir d'autres domaines tels que l'art, la peinture ou encore l'organisation. J'attire néanmoins votre attention sur la qualité des commentaires lus dans ce blog. Je vous invite à aller constater n'importe quel autre blog où la médiocrité générale du niveau : langage SMS, sujet autocentré etc .. etc ..

Anonyme — 2007-10-26 à 23:57

on me dit qu'ailleurs cela est d'un niveau incommensurablement plus faible et que je devrais être heureux d'avoir des commentaores d'une telle qualité. Il est certain que si le contenu est généralement intéressant( il n'est que de voir mes réactions) la langue est défectueuse et s'inspire des magazines et des séries de fiction. Je n'en démordrai pas. J'incite mes commentateurs de se pencher sur ce magnifique outil qu'est la langue française, en lisant et relisant les grands classiques. Ils en sortiront transformés.