Bruno Lussato — archives

Masterclasses pour Alexandre, entrée dans le Ring 2

2007-11-06 à 23:11 · Bruno Lussato · Wagner · original
# initiation# ring# structure formelle# transaction# transformation# wagner# échange�

✦ Les échanges juridiques et la crise du pouvoir dans L’Or du Rhin (titre généré)

Le texte décrit L’Or du Rhin comme une succession de transactions et d’équations, et examine les engagements de Wotan, Loge, Alberich et des géants autour de l’or, de l’anneau et de Freia. Il relie la mise en garde d’Erda contre la croissance sans limite aux préoccupations écologiques contemporaines, puis propose des questions sur les choix de Wotan et le rôle de l’épée.

Ce qu'il faut retenir (généré)
  • Les transactions du Ring sont présentées comme des assertions réunissant objets échangés, actants, catalyseurs, lieux et transformations.
  • Wotan acquiert le Walhall mais reste lié par les contrats gravés sur sa lance.
  • L’anneau et l’or provoquent des conflits, tandis que la malédiction d’Alberich menace la suite des événements.
  • Erda avertit Wotan des conséquences de la croissance sans limite et de la chute des dieux.
  • Le texte termine par des questions sur le sens du Walhall, l’épée et le principe de subsidiarité.
Mots-clés générés — bleu : dans la taxonomie (cliquable) · gris : hors taxonomie
concepts ◆ structure_transactionnelle◆ mécanique_juridique◆ assertions◆ transactions◆ salle de la sélection◆ motif phallique# principe de subsidiarité
thèmes ✦ croissance sans limite✦ malédiction de l'anneau✦ chute des dieux✦ opéra✦ échanges# pouvoir✦ croissance# écologie
lieux ⌖ Rhin
autres (taxonomie) # initiation
extraction affichée (★ = mieux classée) : api-gpt-6-luna ★qwen3.5

La structure transactionnelle du Ring

la mécanique juridique de l'Or du Rhin,

chronique d'une catastrophe annoncée

Ring peut se décrire comme une suite de transactions et d'équations formalisables.

Ces transactions sont des "assertions" complexes comprenant les composants suivants :

- Un ou des objets de l'échange (ou du troc, ou de l'équivalence) Les objets peuvent être matériels (la lance) ou conceptuels (l'amour).

- Un à deux personnages ou actants, profitant de l'échange.

- Un catalyseur qui par sa seule présence permet le passage à l'acte de ce qui n'était qu'une idée d l'échange.

- Les lieux de l'échange.

- Des transformations et des mutations qui opèrent un changement dans un objet, par exemple le pouvoir se transforme dans l'argent, la menace dans l'appétit de revanche.

 

LES ASSERTIONS

 

1. Les filles du Rhin et leur père Rhin, possèdent l'OR (la richesse potentielle de la nature) afin d'en jouir. Elle craignent que des étrangers le volent et font tout pour les séduire afin de distraire leur attention de la vision de l'OR.

 

2. Le nain repoussant Alberich, convoite la possession sexuelle des filles du Rhin. Celles-ci, l'allument et l'humilient cruellement. Le nain plein d'une rage impuissante montre son poing dressé (la menace). Mais son attention est alors distraite par l'OR. Les filles du Rhin ont désobéi au père.

 

3. Les filles du Rhin énoncent l'équation ; Or + Renoncement à l'Amour = Anneau. L'anneau symbolise la richesse illimitée. Elles ne se méfient pas car elles confondent SEXE et AMOUR.

 

4. Alberich se dit "puisque je ne puis avoir l'amour, autant m'acheter le plaisir sexuel illimité avec l'argent infini de l'anneau". Il passe à l'acte, maudit l'amour et forge l'anneau.

 

5. Le roi des Dieux, Wotan a bu l'eau de la source du savoir technologique et juridique. Il y gagne la LANCE qui lui donne le pouvoir sur l'humanité ... mais il ne peut se soustraire aux lois qu'il a gravées sur sa hampe. Il perd alors l'oeil gauche, celui de l'intuition et se marie avec Fricka, conventionnelle et raisonneuse, en délaissant Freia, la Vénus humanitas. Ce choix est logique : il a renoncé à l'oeil de l'intuition.

  

6. LOGE le pousse à de faire construire un château, symbole de prestige statique, par les deux géants bâtisseurs F1 (Fasolt) et F2 (Fafner). F1 symbolise le peuple rêveur, celui de 1789, F2, le peuple haineux et cupide, celui de 1792. Mais comment payer le château? Loge promet de trouver un moyen et en attendant d'offrir en gage Freia. L'équation devient :

Wotan acquiert le château (le prestige), les Géants, l'amour et la jeunesse (car Freia cultive les pommes d'or de la jeunesse) . Le catalyseur est Loge manipulant Fricka à qui il fait valoir qu'un château enchaînera son mari au foyer. Fricka pousse à la roue. F1 tient à la femme, F2, aux pommes d'or qui, retirées aux dieux les privera de leur pouvoir.

Loge a promis de libérer le gage.  

 7. Le château est terminé. Les géants réclament leur salaire. Loge est absent. Wotan refuse de céder Freia, mais il est lié par les contrats gravés sur la lance. Les géants vont s'emparer de Feria. Impasse.

 

8. Loge apparaît enfin. Il récuse les termes de son engagement : il n'a pas dit qu'il trouverait un substitut au gage, mais qu'il ferait le possible pour le trouver, car à l'impossible nul n'est tenu.

 

9. Loge déclare que le château est exempt de vices de construction, ce quin 'arrange guère les affaires de Wotan.

 

10. Loge a parcouru le monde, nul ne veut renoncer à la valeur et à l'amour d'une femme ... sauf... Alberich.

 

11. Tous sont fascinés par l'anneau, Freia est oubliée. Les géants déclarent se satisfaire de la transaction :

 

Wotan garde Freia, les Géants se contentent de l'OR

Fricka demande à son époux de lui obtenir L'OR pour en faire des bijoux.

Loge pousse à la roue, mais rappelle que Wotan doit rendre l'anneau aux filles du Rhin tout en affirmant que "voler un voleur n'est pas voler !"

12. Mais Wotan, méprisant, ne veut pas chercher l'or pour les géants. Furieux ces derniers enlèvent Freia en otage pour la journée. Si à la fin du jour ils n'auront pas l'or, elle sera perdue pour toujours. 

13. Le dieux privés des pommes d'or de Freia, vieillissent. Il devient urgent de voler l'or. 

14 Au Nibelheim, un univers concentrationnaire opprime les artisans joaillers et mineurs qui jadis travaillaient dans la joie de la création et qui à présent courbent le dos sous le travail aliéné, avec un maître dont la devise est : toujours plus de croissance !  Alberich avoue les ressorts freudiens de sa pulsion hystérique. Puisqu'il a du renoncer à l'amour, le monde entier devra y renoncer aussi. Il violera les femmes des jouisseurs hédonistes. Pour l'instant il accumule dans les profondeurs de la terre les ressources précieuses, pour ensuite envahir et soumettre le monde en débauchant les dieux eux-mêmes.

15 Grâce à la ruse de Loge, Wotan s'empare d'Alberich et lui vole l'or, le Tarnhelm (le casque magique qui confère l'invisibilité et la puissance de métamorphose, et l'anneau. Alberich est désespéré : il a perdu et l'anneau et l'amour. Il ne lui reste plus que la malédiction. En effet il a pour lui une certaine légitimité :

 

Alberich a payé l'anneau en renonçant à l'amour, sacrifice inhumain. Wotan n'a fait que s'en emparer.

 16 Les géants de retour on procède à l'échange : valeur et beauté de la femme vs. le pouvoir de l'argent. L'équivalence est visible : Freia est ensevelie sous un monceau d'or. Mais il reste un interstice à combler : l'anneau seul permettra de faire oublier l'oeil de Freai à Fasolt, le géant sentimental. Mais Wotan refuse. Il ne veut pas renoncer à l'amour. Tatn pis pour Freia !

17. Apparaît alors la sybille : ERDA.Le temps frénétique de l'Or du Rhin est suspendu. Erda prédit la chute des dieux s'ils devaient conserver l'anneau maudit. Wotan angoissé cède, mais Erda suggère que ce n'est pas suffisant, le déclin est déjà en marche.

Depuis cinquante ans le Club de Rome a mis en garde les pays industrialisés : la croissance sans limite, entraînera la destruction de la planète. Il faut l'arrêter d'urgence. Aujourd'hui, rien n'est fait et les hommes tous à leur folie, continuent leurs désastres écologiques. Les écologistes inspirés par Erda mettent en garde. Même en stoppant la croissance, les dégats se poursuivront pendant des décennies.

Wotan est plus impressionné par nos hommes d'affaires et nos industriels. Il rend l'anneau aux géants, qui s'entre-tuent aussitôt pour sa possession.

18. Loge tire une leçon ambigüe des événements : Wotan a de la chance. en volant l'anneau il gagne un château, en le restituant, ses adversaires s'entre-égorgent et il échappe à la malédiction.

19. Wotan n'est pas convaincu, il est anxieux, mortellement anxieux. Il sait que l'anneau va poursuivre sa course fatale, ensanglantant tout sur son passage, et que le déclin le menace. La seule manière conjurer la menace est de rendre l'anneau aux filles du Rhin. Mais comment? Fafner le géant cruel, s'est transformé en dragon et couve son or. Wotan ne peut le lui voler puisqu'il le lui a vendu. Mais s'il n'agit pas, il tombe sous le signe de la malédiction puisque c'est grâce à l'anneau volé qu'il jouit du Walhall.

20 . Wotan a deux moyens de s'en sortir, et nous n'avons que deux indices pour les deviner.

1. Fricka lui demande que signifie le mot de Walhall (Salle de la sélection). Wotant répond obliquement : si mon projet voit le jour, le sens t'apparaîtra.

2. Les géants ont abandonné une épée car étant en acier elle ne fait pas partie du butin. Wotan dresse vers le ciel cette épée dont le motif va conclure le prologue. Par la suite Wagner supprime somme étant trop évidente cette allusion, mais conserve la triple exposition ff du thème de l'épée. Qu'est-ce qu'une épée vient faire ici?

Pour terminer signalons la grande peur de Wotan. C'est qu'Alberich, par ruse s'emparait de l'anneau. Il n'y aurait aucun obstacle juridique puisqu'il l'a payé du renoncement à l'amour. Cete fois il ne tomberait dans aucun piège et terroriserait le monde en asservissant les dieux.

 

QUIZ. Problem solving.

Que feriez-vous à la place de Wotan pour vous en sortir? 

Qu'est-ce que Wotan entend par salle de la sélection (ou du choix)?

Que signifie l'épée? Pourquoi entend'-t-on d'une manière solennelle son thème phallique, Yang ?

La réponse à ces question nous ramène à la problématique la plus contemporaine relative à la motivation et au principe de subsidiarité.

 

Commentaires (3)

charles — 2008-02-03 à 02:26

Cher professeur, je viens d'entendre Jean-Jacques Nattiez, qui prétend que le nain Alberich représente le Juif; il en donne comme preuve, d'une part, que les Filles du Rhin reprennent, à l'endroit d'Alberich, les termes utilisés par Wagner pour décrire le Juif dans Das Judenthum in der Musik et, d'autre part, que Wagner imite un duo des Huguenots de Meyerbeer, compositeur qu'il détestait. Il souligne en outre qu'Alberich/le Juif, qui s'est emparé de l'argent et a faussé la structure du monde par cet argent, sera le seul à survivre à la catastrophe, comme cela a été souligné dans certaines mises en scène. (Nattiez maintient par ailleurs que l'antisémitisme de Wagner, aussi inquiétant et délirant soit-il, n'enlève pas sa qualité de chef-d'oeuvre à la Tétralogie.) Que pensez-vous de cette analyse ?

Bruno lussato — 2008-02-03 à 20:57

Ceci n'est nullemment une preuve, mais une inférence.

1. L'antisémitisme sévisait alors et les termes mentionnés étaient des pont-au ânes. Cela signifie qu'influence il y avait vrasemblablement mais pas ciblée contre Alberich, dont Wawner parlait souvent avec sympathie comme son compagnon d'infortune. Mieux encore cette description, se trouve dans touts les contes populaies.

Wagner ne détestait pas au début Meyerbeer, ce n'est que par la suite cette antipathie se cristallisera pour des raisons doctrinaires et esthétiques. On a ainsi prétendu ainsi que Siegfred est mort parce que son chant s'est italianisé donc altéré.

Alberich comme Wotan briguent l'argent et le pouvoir. On ne saurait dire qu'ils résistenet à toutes les intempéries. Par ailleurs, Le Nain est le seul à avoir payé sa dette : l'amour.

En fait il ne s'agit nullement d'une analayse et népit de son apparence académie mais d'uu texte reflétant un courant d'intox faisant l'amalgame entre le vieil santiment anti wagnérien et démonisé et les courants gauchistes consensuels.

Aragon Victor-Khan — 2008-06-11 à 15:23

Effectivement, la pétendue opposition caractérisant les héros du Ring se dilue rapidement dans une lecture profonde des caractères et psychologies des protagonistes. Comme, cher professeur, vous le soulignez très justement dans votre ouvrage "Voyage au coeur du Ring", les caractères supposés "aryénisés" dont font état les "bons", tel essentiellement Siegried, sont contrebalancés par une vision profonde de l'oeuvre qui retourne cet aspect primairement pensé en soulignant les 'travers' dont sont affublés les prétendus 'héros' aryens.

- Violence gratuite, perversion, sadisme, enfantilisme flagrant pour Siegfried.
- Mensonge, dupperie, absence de courage pour celui qui est montré comme le grade le plus élevé de la hiérarchie divine.

Les etres des profondeurs, les Niebelungen, avec à leur tete le "sensuel" Alberich, c'est à dire les les prétendus 'Juifs', qui font, sous une lecture rapide de l'oeuvre, office de repoussoir, interressés, vils, rusés et manipulateurs, semblent etre, au fond, les seuls, qui à travers leur vision certes non dénuée d'interet, à faire office d'une franchise qui leur donne un caractère ambigue, nous questionnant sur leur réel état de victime ou de bourreau.
Par exemple, de Siegfried et de Mime, lequel est le bourreau, lequel est la victime? Complexe à outrance, nous ne pouvons nous empecher de ressentir une certaine sympathie pour ce peuvre 'homme' se faisant constament terrorisé par ce tarzan des temps modernes qu'est notre cher Siegfried/aryen.

Alberich, malgré son renoncement à l'amour, ne peut, au fond, ne pas etre décrit comme une personnalité allant jusqu'au bout de ses désirs, courageux, oserai-je dire, faisant fi des difficultés liés à ce pouvoir tant recherché.

Loin, très loin, d'avoir cité les preuves inépuisables que nous offres le Ring sur ce 'processus de floutage psychologique', la lecture anti-sémite de l'oeuvre ne peut que confiner à une étroitesse de pensée que cette oeuvre intemporelle, et je pense banalement apolitique, donc purgée de toute référence nauséabondes contrairement au Maitres Chanteurs, qui ne peut que nuire à la subtlité faite par Wagner de ne peux pas affubler ses personnages de personnalités caricaturales.