✦ zététique

D'après les extraits fournis, le blog de Bruno Lussato aborde la zététique principalement dans le contexte d'un débat sur la parapsychologie et les phénomènes psi. B104B102 Voici ce que disent les billets à son sujet :

Définition et rôle des observatoires zététiques Bruno Lussato définit la zététique comme « l'étude des canulars et des légendes urbaines ». B104 Il indique que les observatoires zététiques se veulent être des dénonciateurs des « faux mythes propagés par les charlatans et les illuminés », notamment dans des domaines tels que la parapsychologie, la divination, l'astrologie ou l'homéopathie,. B104B102 Leur objectif est de démasquer ces « faussaires scientifiques » qui tirent profit de dupes, une approche que Lussato rapproche de celle de l'ISD (Institut Suisse de Documentation) qui analyse les atteintes volontaires à l'information. B104

Critiques et mises en garde Lussato exprime plusieurs réserves vis-à-vis de la démarche zététique : B104B102

• Le risque de désinformation inverse : Il met en garde contre les « sceptiques professionnels » qui tirent avantage de leur position. B104 Selon lui, « une dénonciation peut cacher une désinformation », suggérant que l'histoire regorge de cas où les dénonciateurs ont eux-mêmes manipulé l'information. B104
• L'excès de scepticisme : Il critique les « esprits forts » (dont font partie certains zététiques) qui « jettent le bébé avec l'eau du bain ». B104 Ces derniers exigeraient des preuves plus contraignantes que celles acceptées par la science classique, non pas par rigueur scientifique, mais par mode, peur d'être taxés de crédulité, ou parce qu'ils sont « croyants à l'envers » attachés au matérialisme. B104
• Complicité dans le discrédit : Lussato estime que les zététiques sont complices du discrédit jeté sur la parapsychologie de laboratoire, car ils démentent systématiquement sans nuance, contribuant à faire ignorer au grand public les recherches sérieuses menées en ce domaine. B104

Contexte du débat L'auteur mentionne être « en plein débat avec les partisans de la zététique et ceux de la parapsychologie ». B119B104B102 Il déplore que le débat scientifique soit étouffé par une mauvaise foi hargneuse, tant de la part des défenseurs que des opposants (zététiques inclus), comparant cet climat à celui d'une campagne électorale plutôt qu'à une sérénité scientifique. B161B104 Il note également que les zététiciens s'interrogent sur la proportion de croyances irrationnelles présentes dans les médias, tout comme d'autres commentateurs du blog. B102B104